
Справа № 526/2569/19
Провадження № 2/526/107/2020
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2020 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі
головуючої судді Максименко Л.В.
секретаря судового засідання Павленко Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Гадяч цивільну справу № 526/2569/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Книшівської сільської ради Гадяцького району, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Ніна Миколаївна про визначення додаткового строку про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
3 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Книшівської сільської ради Гадяцького району, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Н.М. про визначення додаткового строку про прийняття спадщини.
Ухвалою судді від 08 січня 2020 року провадження у зазначеній справі відкрито.
В судове засідання позивач не з`явився, направив до суду заяву про підтримання цивільного позову в повному обсязі.
Відповідач Книшівська сільська рада Гадяцького району звернулася до суду з відзивом про розгляд справи без участі представника, проти задоволення позову не заперечує.
Третя особа: приватний нотаріус Заєць Н.М. направила до суду пояснення, в якому зазначила про відсутність заперечень проти позову ОСОБА_1 .
Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьком є ОСОБА_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 в р.с Каменоломні Октябрьського району Ростовської області РФ ОСОБА_2 помер.
Відповідно довідки Книшівської сільської ради на дату смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав один по АДРЕСА_1 .
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.11.2008 ОСОБА_2 є спадкоємцем 1 /2 частини житлового будинку та 1 /2 частини земельної ділянки в АДРЕСА_2 .
Згідно довідки про звільнення Старобільського слідчого ізолятора від 24.05.2019 ОСОБА_1 відбував покарання у місцях позбавлення волі з 14.03.2005 по 24.05.2019.
Приватним нотаріусом позивачу відмовлено у відкритті спадкової справи після смерті батька в зв`язку з пропущенням строків прийняття спадщини.
Відповідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
У листі ВСС України від 16.05.2013 зазначено, що суди переважно правильно вирішують питання поважності причин пропуску зазначеного строку та визнають поважними: тривалу хворобу, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо.
Суд визнає поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини перебування у місцях позбавлення волі ОСОБА_1 на час смерті його батька.
Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню, так як строк пропущений з поважних причин і вказана обставина не дає змоги скористатися правом на спадщину.
Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в:
- позовну заяву ОСОБА_1 до Книшівської сільської ради Гадяцького району, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Ніна Миколаївна про визначення додаткового строку про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_3 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом двох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.
Судові витрати покласти на позивача.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне найменування сторін:
Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання – АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_1 .
Відповідач – Книшівська сільська рада Гадяцького району, місцезнаходження – с.Книшівка Гадяцького району, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 21051088.
Третя особа - приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Ніна Миколаївна, місцезнаходження – м. Гадяч, вул.Драгоманова, 37 оф. 3.
Повний текст рішення складено 02 березня 2020 року.
Головуюча: Л. В. Максименко
Судове рішення № 87926193, Гадяцький районний суд Полтавської області було прийнято 02.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 526/2569/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: