Ухвала суду № 87925866, 02.03.2020, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/61/20

Провадження № 2-сз/362/5/20

У Х В А Л А

02.03.2020 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області М.М.Ковбель, розглянувши заяву представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» про повернення судового збору в цивільній справі №362/61/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області М.М.Ковбеля від 31 січня 2020 року ТОВ «ФК «Фангарант Груп» відмовлено у відкритті провадження у зв`язку зі смертю відповідача.

28.02.2020 року представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій просить повернути позивачу суму судового збору, що була сплачена за подання вказаної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Суд звертає увагу на те, що до клопотання про повернення судового збору повинно подаватися оригінал квитанції або платіжного доручення, яке безпосередньо стосується даної справи.

При вирішенні поданого клопотання суд також звертає увагу, що у разі винесення ухвали про відмову у відкритті провадження в справі, позовна заява з доданими до неї документами повертається позивачу, а в справі залишається лише завірена копія позовної заяви та копія квитанції про сплату судового збору.

Судом 17.02.2020 на адресу позивача, разом з ухвалою про відмову у відкритті провадження у справі направлено всі матеріали справи з оригіналом платіжного доручення № 21748 від 18.12.2019 року, про що свідчить поштове повідомлення про їх отримання 19.02.2020 року.

За таких обставин у зв`язку з відсутністю оригіналу квитанції про сплату судового збору суд не має підстав для прийняття рішення про повернення судового збору у зазначеній цивільній справі.

Тому на цей час клопотання про повернення судового збору з урахуванням неведених вище мотивів не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» про повернення судового збору в цивільній справі №362/61/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя М.М.Ковбель