Ухвала суду № 87924417, 02.03.2020, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/82/20 Номер провадження: 2/365/104/20

У Х В А Л А

02.03.2020 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Денисенко Н.О.

за участі секретаря

судового засідання Матвієнко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання питання про виправлення допущеної описки в ухвалі Згурівського районного суду Київської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Згурівського районного нотаріального округу Ківало Ірини Володимирівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Згурівська районна державна нотаріальна контра Київської області, Головне управління Держгеокадастру в Київській області, Згурівська селищна рада Київської області про встановлення факту успадкування за законом нерухомого майна, визнання недійсним заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Згурівського районного суду Київської області 28 лютого 2020 року позов залишено без руху. Проте у вступній та резолютивній частині цієї ухвали допущено описку у зазначенні ім`я позивача та відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 1 ст. 269 ЦПК України).

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з відсутністю всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали цивільної справи № 365/82/20, номер провадження 2/365/104/20 вбачається за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 28 лютого 2020 року, оскільки у вступній та резолютивній частині цієї ухвали помилково було зазначено ім`я позивача та відповідача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_1 до ОСОБА_2 », тому цю описку необхідно виправити, оскільки вона допущена механічно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення у вступну та резолютивну частину ухвали Згурівського районного суду Київської області від 28 лютого 2020 року у цивільній справі № 365/82/20, номер провадження 2/365/104/20, виклавши ім`я сторін та вимоги позивача у наступній редакції «за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Згурівського районного нотаріального округу Ківало Ірини Володимирівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Згурівська районна державна нотаріальна контра Київської області, Головне управління Держгеокадастру в Київській області, Згурівська селищна рада Київської області про встановлення факту успадкування за законом нерухомого майна, визнання недійсним заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом». Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п?ятнадцати днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала складена 2 березня 2020 року.

Головуючий суддя Н.О. Денисенко