Постанова № 87924107, 02.03.2020, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 276/131/20

Номер провадження 3/292/270/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2020 р. смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О. В. розглянувши матеріали справи, яка надійшла з Житомирського апеляційного суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя

АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,

за ч.1 ст.187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

07 січня 2020 року ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання, чим порушив пункт 1 встановлених обмежень ухвалою суду по встановленню адміністративного нагляду.

Він же, 09 січня 2020 року о 23 год. 40 хв. житель АДРЕСА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання, чим порушив пункт 1 встановлених обмежень ухвалою суду по встановленню адміністративного нагляду.

08 січня 2020 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання, чим порушив пункт 1 встановлених обмежень ухвалою суду по встановленню адміністративного нагляду.

Він же, 06 січня 2020 року о 00 год. 10 хв. житель АДРЕСА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання, чим порушив пункт 1 встановлених обмежень ухвалою суду по встановленню адміністративного нагляду.

05 січня 2020 року о 22 год. 35 хв. ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання, чим порушив пункт 1 встановлених обмежень ухвалою суду по встановленню адміністративного нагляду.

Він же, 18 січня 2020 року, житель АДРЕСА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом не прибув на реєстрацію до Хорошівського ВП, чим порушив пункт 4 встановлених обмежень ухвалою суду по встановленню адміністративного нагляду.

20 січня 2020 року о 22 год. 50 хв. ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання, чим порушив пункт 1 встановлених обмежень ухвалою суду по встановленню адміністративного нагляду.

Він же, 21 січня 2020 року о 22 год. 39 хв., житель АДРЕСА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання, чим порушив пункт 1 встановлених обмежень ухвалою суду по встановленню адміністративного нагляду.

24 січня 2020 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання, чим порушив пункт 1 встановлених обмежень ухвалою суду по встановленню адміністративного нагляду.

Він же, 11 січня 2020 року о 02 год. 00 хв., житель АДРЕСА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання, чим порушив пункт 1 встановлених обмежень ухвалою суду по встановленню адміністративного нагляду.

13 січня 2020 року о 00 год. 27 хв. ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання, чим порушив пункт 1 встановлених обмежень ухвалою суду по встановленню адміністративного нагляду.

Він же, 14 січня 2020 року о 23 год. 45 хв., житель АДРЕСА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання, чим порушив пункт 1 встановлених обмежень ухвалою суду по встановленню адміністративного нагляду.

15 січня 2020 року о 22 год. 20 хв. ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання, чим порушив пункт 1 встановлених обмежень ухвалою суду по встановленню адміністративного нагляду.

Він же, 16 січня 2020 року о 22 год. 45 хв., житель АДРЕСА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання, чим порушив пункт 1 встановлених обмежень ухвалою суду по встановленню адміністративного нагляду.

19 січня 2020 року о 23 год. 40 хв. ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання, чим порушив пункт 1 встановлених обмежень ухвалою суду по встановленню адміністративного нагляду.

Він же, 17 січня 2020 року о 02 год. 18 хв., житель АДРЕСА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання, чим порушив пункт 1 встановлених обмежень ухвалою суду по встановленню адміністративного нагляду.

Правопорушник ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 28.02.2020 року та 02.03.2020 року, не з"явився, на адресу суду надіслав письмову заяву про розгляд справи без його участі. З порушенням згідний, вину визнає повністю, щиро розкаюється. Зазначене є підставою для розгляду справи без його участі.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №401838 від 27.01.2020 року, серії АПР18 №401839 від 27.01.2020 року, серії АПР18 №401837 від 27.01.2020 року, серії АПР18 №401836 від 27.01.2020 року, серії АПР18 №401835 від 27.01.2020 року, серії АПР18 №401834 від 27.01.2020 року, серії АПР18 №401832 від 27.01.2020 року, серії АПР18 №401829 від 27.01.2020 року, серії АПР18 №401827 від 27.01.2020 року, серії АПР18 №401840 від 27.01.2020 року, серії АПР18 №401761 від 27.01.2020 року, серії АПР18 №401828 від 27.01.2020 року, серії АПР18 №401763 від 27.01.2020 року, серії АПР18 №401830 від 27.01.2020 року, серії АПР18 №401762 від 27.01.2020 року, серії АПР18 №401764 від 27.01.2020 року, з власноручними поясненнями ОСОБА_1 , в яких він визнав факт порушення правил адміністративного нагляду, копією постанови Володарсько-Волинського райсуду від 17.05.2019 року про встановлення над ОСОБА_1 адміністративного нагляду, рапортом ДОП Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Собко Р. від 07.01.2020 року.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу правопорушника та характер вчинених правопорушень, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.187 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.40-1, 283 Кодексу України, про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п"ятдесят одну) гривню в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106 - судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40коп..

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський райсуд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Гуц