Ухвала суду № 87921977, 24.02.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

24 лютого 2020 року м. Київ№ 826/11057/17Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., в порядку письмового провадження, розглянувши адміністративну справу

за позовом ТОВ "Глобал кредит" (01032, м.Київ, бул.Шевченка, 35, пов.5)

до Головного управління ДФС у м. Києві(04116, м.Київ, вулиця

Шолуденка, 33/19)

про скасування повідомлення - рішення № 0033331404 ,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Глобал кредит" звернулося з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві про скасування повідомлення - рішення № 0033331404.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 жовтня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судовий розгляд справи на 21 лютого 2018.

Відповідно до довідки від 21 лютого 2018 року Фіксування судового засідання у справі № 826/11057/17 не здійснювалось, розгляд справи відкладено на 19.03.2018 року.

Зважаючи на неявку представників сторін в судове засідання від 19.03.2018 року, та зважаючи на клопотання представника позивача, розгляд справи відкладено на 07.05.2018 р.

Відповідно до довідки від 04.05.2018 року фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, розгляд справи відкладено на 19.06.2018

Зважаючи на неявку представників сторін в судове засідання від 19.06.2018 року, та зважаючи на клопотання представника позивача розгляд справи призначений на дану дату перенесено на 07.08.2018.

Зважаючи на перебування судді на лікарняному 07.08.2018 року розгляд справи відкладено на 03.09.2018 р.

Зважаючи на неявку представників сторін в судове засідання від 03.09.2018 року фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, розгляд справи відкладено на 08.10.2018

Відповідно до довідки від 08.10.2018 року Зважаючи на перебування судді в нарадчій судове засідання відкладено на 22.10.2018

Відповідно до журналу судового засідання від 22.10.2018 року, представник позивача не прибув у судове засідання, неявку Суд визнав неповажною, та відклав розгляд справи на 05.11.18.

У звязку з неявкою представників сторін всудове засідання, призначене на цей день по справі № 826/11057/17 за позовом ТОВ "Глобал кредит" до Державна фіскальна служба України Головне управління ДФС у м. Києві про скасування повідомлення - рішення № 0033331404 - перенесено на 26.11.2018 року о 10:45 .

Зважаючи на неявку представника позивача 26 листопада 2018 року розгляд справи відкладено на 17.12.18

В судове засідання від 17.12.2018 року представник позивача не прибув у судове засідання, у зв`язку з перебуванням останнього за кордоном та Суд оголосив про відкладення розгляду справи на 21.01.19

Зважаючи на неявку представника позивача судове засідання, призначене на цей день по справі № 826/11057/17 за позовом ТОВ "Глобал кредит" до Державна фіскальна служба України Головне управління ДФС у м. Києві про скасування повідомлення - рішення № 0033331404 - перенесено на 25.02.2019 року, оскільки надійшло чергове клопотання про відкладення розгляду справи.

Зважаючи на неявку представника позивача у судове засідання від 25.02.2019 року розгляд справи був відкладений на 25.03.19

Зважаючи на неявку представника позивача 25.03.2019 року, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, розгляд справи відкладено 22.04.19

Відповідно до довідки від 22.04.2019 року та на чергове клопотання позивача про перенесення судового засідання, Суд ухвалив відкласти розгляд справи на 10.06.19

В судове засідання від 10.06.2019 року, представник позивача не прибув, Суд оголосив про відкладення розгляду справи на 25.06.19.

В судове засідання від 25.06.2019 року, представник позивача також не прибув у судове засідання, Суд визнав неявку позивача з неповажних причин та відклав розгляд справи на 15.07.19

В судове засідання від 15.07.2019 року представник позивача подав клопотання про відкладення та Суд оголосив про відкладення розгляду справи 19.08.19

Відповідно до журналу судового засідання від 19.08.2019 року, представник позивача в судове засідання не прибув, клопотань про відкладення розгляду не надходило та суд визнав неявку без поважних причин та відклав розгляд справи на 23.09.19

Зважаючи на неявку представників сторін в судове засідання від 23.09.2019 року розгляд справи відкладено.

Відповідно до довідки від 25.11.2019 року Зважаючи на неявку представників сторін розгляд справи відкладено 16.12.19

В судове засідання від 16.12.2019 року, позивач не прибув в судове засідання, розляд справи було відкладено на 03.02.2020

В судове засідання 03.02.2020 року та 24 лютого 2020 року Позивач не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про судовий розгляд справи, відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України (в матеріалах справи містяться докази повідомлення Позивача).

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд зазначає, що представник позивача систематично не з`являвся в судові засідання та вбачає, що Позивач навмисно ухиляється від розгляду справи по суті.

Крім того, Суд повідомляє, що Позивач був належним чином повідомлений на усі засідання. (в матеріалах справи містяться докази повідомлення Позивача)

Враховуючи те, що позивач повторно не прибув в судове засідання, належним чином повідомлений, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 240, 241, 242 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити без розгляду позовну заяву ТОВ "Глобал кредит" до Головного управління ДФС у м. Києві про скасування повідомлення - рішення № 0033331404.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук