
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
25 лютого 2020 року справа № 380/965/20
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Брильовського Р.М.,
при секретарі Сільник Н.Є.
розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду у м. Львові клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі справу за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької районної державної адміністрації Львівської області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
В СТАНОВИВ:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дрогобицької районної державної адміністрації Львівської області, у якій просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ керівника апарату Дрогобицької районної державної адміністрації Львівської області №175-К-1 від 26.12.2019 про звільнення ОСОБА_1 ;
- поновити ОСОБА_1 на роботі спеціалістом відділу ведення Державного реєстру виборців апарату Дрогобицької районної державної адміністрації Львівської області з 27 грудня 2019 року;
- стягнути з Дрогобицької районної державної адміністрації Львівської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу.
25.02.2020 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі № 380/932/20.
Сторони явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд при вирішенні клопотання про зупинення провадження у справі виходив з наступного.
30.01.2020 ухвалою Львівського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі №380/932/20 за позовом ОСОБА_2 до Дрогобицької районної державної адміністрації Львівської області, у якій просить суд:
-скасувати розпорядження першого заступника голови райдержадміністрації від 30.10.2019 №374 «Про впорядкування структури районної державної адміністрації та введення в дію штатних розписів» у частині затвердження граничної чисельності одиниць відділу Державного реєстру виборців;
-скасувати розпорядження першого заступника голови райдержадміністрації від 23.12.2019 №452 «Про затвердження та введення в дію з 01.01.2020 штатних розписів апарату та структурних підрозділів Дрогобицької районної державної адміністрації Львівської області» у частині затвердження граничної чисельності одиниць відділу Державного реєстру виборців;
-скасувати наказ Дрогобицької районної державної адміністрації Львівської області від 26.12.2019 №173 К-1 про звільнення позивача з посади головного спеціаліста Державного реєстру виборців апарату райдержадміністрації;
- поновити позивача на посаді головного спеціаліста Державного реєстру виборців апарату Дрогобицької районної державної адміністрації;
-стягнути з Дрогобицької районної державної адміністрації на користь позивача середній заробіток за весь час вимушеного прогулу.
Предметом позову у цій справі є серед іншого, правомірність прийняття відповідачем наказу №175-К-1 від 26.12.2019 про звільнення ОСОБА_1 , який прийнятий на підставі розпоряджень першого заступника голови райдержадміністрації від 30.10.2019 №374 «Про впорядкування структури районної державної адміністрації та введення в дію штатних розписів» та від 23.12.2019 №452 «Про затвердження та введення в дію з 01.01.2020 штатних розписів апарату та структурних підрозділів Дрогобицької районної державної адміністрації Львівської області».
Суд встановив, що спірний наказ про звільнення позивача прийнятий на підставі розпоряджень, що є предметом спору у справі № 380/932/20.
Отже, судом встановлено, що вирішення цієї справи об`єктивно залежать від вирішення адміністративної справи №380/932/20 у зв`язку з чим суд прийшов до висновку, що розгляд цієї справи об`єктивно неможливий до вирішення вказаної справи, оскільки за висновком суду, згадувані справи, є взаємопов`язаними між собою, а відтак провадження у адміністративній справі №380/965/20 підлягає зупиненню.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 380/965/20 до набрання законної сили судовим рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі № 380/932/20.
Керуючись ст. ст. 236, 248, 250, 256, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №380/965/20 - задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 380/965/20 за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької районної державної адміністрації Львівської області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до набрання законної сили рішенням у справі № 380/932/20 за позовом ОСОБА_2 до Дрогобицької районної державної адміністрації Львівської області про скасування розпоряджень і наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Повний текст ухвали складено та підписано 02.03.2020.
Суддя Р.М. Брильовський
Судове рішення № 87920707, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 25.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/965/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: