Ухвала суду № 87919297, 02.03.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

02 березня 2020 р.Справа №160/1306/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В. розглянувши клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни, в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни, про відкриття виконавчого провадження №60030683, від 12.09.2019 року, відкритого на підставі виконавчого напису №3960 від 04.09.2029 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" заборгованість в розмірі 20947,78.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.02.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі.

02.03.2020 року до суду надійшла заява позивача про прийняття участі у справі №160/1306/20 в судовому засіданні, призначеному на 10 березня 2020 року в режимі відеоконференції.

Вирішуючи вказану заяву відповідача суд зазначає таке.

Відповідно до приписів частини 1 статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 7 та ч. 8 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 10 березня 2020 року о 10:00 в режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про прийняття участі у справі № 160/1306/20 в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу (вул. Невська,3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50000) забезпечити проведення судового засідання по справі №160/1306/20, призначеного на 10 березня 2020 року об 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Представнику позивачу прибути до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 10 березня 2020 року об 10 год. 00 хв., в приміщенні за адресою: вул. Невська,3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50000.

Копію ухвали негайно надіслати до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу та ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.В. Златін

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Помічник судді А.М. Лісна

02.03.2020