Ухвала суду № 87915680, 28.01.2020, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 2а-5117/11

провадження № 6-а/753/8/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2020 р.

Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Колесника О.М.

за участю секретаря Лавро А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Назаренко Валентини Степанівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому проваджені та поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2020 року Назаренко В.С., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся в суд із заявою про заміну сторони у виконавчому проваджені та поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання, мотивуючи свої вимоги тим, що постановою Дарницького районного суду м. Києва від 07.06.2011 задоволено вимоги ОСОБА_1 , визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва неправомірними та зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва здійснити перерахунок та виплату пенсії. У зв`язку з тим, що позивач з 2012 знаходиться в Чернігівській області та є інвалідом другої групи останній з поважних причин пропустив строк пред`явлення виконавчого листа до виконання. Також просив замінити сторону виконавчого провадження з Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, представник заявника в самій заяві просив розглянути справу без його участі.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 07.06.2011 вимоги ОСОБА_1 задоволено, визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 відповідно до статей 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" неправомірними. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до статей 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" виходячи із розрахунку 8 мінімальних пенсій за віком та розміру додаткової пенсії, за шкоду заподіяну здоров`ю в розмірі 75 % від мінімальної пенсії за віком - за період з 20.10.2010 року, з урахуванням проведених виплат (а.с. 3-4).

Відповідно до посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році серії НОМЕР_1 від 29.11.2019 ОСОБА_1 є інвалідом другої групи довічно (а.с. 11).

Статтею 512 ЦК України визначені підстави заміни кредитора у зобов`язанні, а саме: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

На підставі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язані в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно з ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, а також враховуючи практику Європейського суду з прав людини, згідно якої неможливо допускати, щоб остаточне, обов`язкове для виконання судове рішення залишалося невиконаним на шкоду будь-якій із сторін суд, приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому проваджені та поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 352-354, 433, 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого на підставі постанови Дарницького районного суду м. Києва від 07.06.2011 по справі №02/2а-5117/2011 р. про визнання дій Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва неправомірними та зобов`язання Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 .

Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим на підставі постанови Дарницького районного суду м. Києва від 07.06.2011 по справі №02/2а-5117/2011 р. про визнання дій Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва неправомірними та зобов`язання Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до статей 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", виходячи із розрахунку 8 мінімальних пенсій за віком та розміру додаткової пенсії, за шкоду заподіяну здоров`ю в розмірі 75 % від мінімальної пенсії за віком за період з 20.10.2010 року, з урахуванням проведених виплат - з Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно - Кудрявська 16, код ЄДРПОУ: 42098368).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ О.М. КОЛЕСНИК