
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/23026/19
провадження № 1-кп/753/844/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" січня 2020 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Домарєва О.В.,
при секретарі - Почепцової А.О.,
прокурора - Онацько А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100020008154 від 06.11.2019 р. за звинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачена ОСОБА_1 в судове засідання в черговий раз не з`явилася, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про час та місце його проведення була повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила, тоді як її явка в судове засідання є обов`язковою.
Прокурор просив застосувати до обвинуваченої привід в наступне судове засідання у зв`язку із її неявкою та неповідомлення нею про причини своєї неявки.
Згідно із ст,ст 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця ії виклику в зазначений в ухвалі час.
З`ясувавши думку учасників судового провадження, суд розцінює неявку обвинуваченої як таку, що відбулась без поважних причин, а тому вважає за необхідне застосувати до неї привід в наступне судове засідання.
Відповідно до ст. 323 КПК України якщо у судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, суд має право накласти грошове стягнення на обвинуваченого у випадку та порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно з ч.1 ст.139 КПК України якщо обвинувачений не з`явився на виклик суду без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З урахування вищевикладеного, оскільки обвинувачена ОСОБА_1 не з`явилая у судове засідання, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду провадження, крім того, заздалегідь не повідомила про причини свого неприбуття, суд вважає необхідним накласти на неї грошове стягнення у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (0,5*2,102 грн).
Керуючись ст.ст.323, 139, 140, 144, 146 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Застосувати привід в судове засідання до приміщення Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця, 5-А) о 09 год. 00 хв. 31.01.2020 р.:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
Ухвалу направити начальникам Дарницького УП ГУНП України в м. Києві, для виконання в частині примусового приводу.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 Онацько А.Ю.
У разі неможливості виконання ухвали прошу негайно повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на ії виконання в строк до 31.01.2020 р.
Накласти грошове стягнення на обвинувачену ОСОБА_1 , у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 1051 \одна тисяча п`ятдесят один \ гривень, яке підлягає стягненню з обвинуваченої в дохід держави.
Роз`яснити обвинуваченій, що відповідно до положень ст. 147 КПК України він має право на подання клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення суду, який її виніс у разі наведення обґрунтованих доводів про безпідставність накладення грошового стягення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Домарєв
Судове рішення № 87915661, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 16.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/23026/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: