Ухвала суду № 87915381, 20.02.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/13250/19

Провадження № 6/752/321/20

У Х В А Л А

іменем України

20 лютого 2020 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі головуючого по справі судді Хоменко В.С.

за участю секретаря Павлюх П.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Державне підприємство «Національне газетно-журнальне видавництво», Міністерство культури України про заміну сторони, суд -

Встановив:

У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просив замінити сторону боржника - Державне підприємство «Національне газетно-журнальне видавництво» (код ЄДРПОУ 16482679) на Міністерство культури України (код ЄДРПОУ 37535703) - у справі № 752/13250/19 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Національне газетно-журнальне видавництво», нарахованої, але не виплаченої заробітної плати при звільненні.

В обґрунтування заяви представник вказував, що 02.08.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва видав судовий наказ по справі № 752/13250/19 щодо стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати при звільненні з ДП «Національне газетно-журнальне видавництво» на користь ОСОБА_1 в розмірі 33830,24 грн. Відповідно до п. 1.5 та п. 5.3 Статуту ДП «НГЖВ» видавництво є державним підприємством, що діє на основі державної власності та належить до сфери управління Міністерства культури України. Засновником і власником редакції та друкованих ЗМІ було Міністерство культури України. Відповідно до Закону України «Про реформування державних і комунальних друкованих ЗМІ» Міністерство культури України видало наказ про ліквідацію ДП «Національне газетно-журнальне видавництво», тому необхідно замінити боржника з виконання вищевказаного судового наказу.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату і час судового розгляду повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань не надали, однак це не є перешкодою для вирішення даного питання.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 02.08.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва видав судовий наказ по справі № 752/13250/19 щодо стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати при звільненні з ДП «Національне газетно-журнальне видавництво» на користь ОСОБА_1 в розмірі 33830,24 грн. Відповідно до п. 1.5 та п. 5.3 Статуту ДП «НГЖВ» видавництво є державним підприємством, що діє на основі державної власності та належить до сфери управління Міністерства культури України. Засновником і власником редакції та друкованих ЗМІ було Міністерство культури України. Відповідно до Закону України «Про реформування державних і комунальних друкованих ЗМІ» Міністерство культури України видало наказ про ліквідацію ДП «Національне газетно-журнальне видавництво».

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тому, суд вважає вказану заяву не обґрунтованою та приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

Постановив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Державне підприємство «Національне газетно-журнальне видавництво», Міністерство культури України про заміну сторони, відмовити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.

Суддя В.С. Хоменко