Ухвала суду № 87913275, 28.02.2020, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 646/2531/19

Провадження № 2/639/525/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2020 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Гаврилюк С. М.,

секретар судового засідання - Пивоварова Т.В.,

за участю представника відповідача АТ «УкрСиббанк»- адвоката Лукашенка О.В., представника третьої особи- адвоката Колосова А.В.,

розглянув у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу № 646/2531/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УкрСиббанк» в особі Відділення № 565, ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання недійсним договору поруки,

встановив:

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15.10.2019 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УкрСиббанк» в особі Відділення № 565, ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання недійсним договору поруки направлено за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Харкова.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.12.2019 відкрито загальне позовне провадження у вказаній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання (а.с. 83-84).

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Заяв про бажання сторін вирішити спір шляхом примирення або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

28.08.2019 на адресу Червонозаводського районного суду м. Харкова від третьої особи надійшов відзив на позовну заяву (а.с. 27-28).

17.09.2019 позивачем подано до Червонозаводського районного суду м. Харкова відповідь на відзив (а.с. 58-61).

Представником відповідача Акціонерного товариства «УкрСиббанк» 08.01.2020 до Жовтневого районного суду м. Харкова подано відзив на позовну заяву (а.с.92). Вказані процесуальні документи долучено до матеріалів справи.

Позивачем подано до суду заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутністю, у якій також позивач зазначив про відсутність у нього клопотань та не заперечував про призначення справи до розгляду по суті.

Належним чином повідомлена відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилась.

Окрім того, у судовому засіданні з`ясовано, що представниками відповідача Акціонерного товариства «УкрСиббанк» та третьої особи не заявлено клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення , що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.

Враховуючи зазначене, суд приходить до переконання про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УкрСиббанк» в особі Відділення № 565, ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання недійсним договору поруки – закрити.

Призначити справу до судового розгляду в судове засідання на 26.03.2020 о 14-00 год. у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя С. М. Гаврилюк