
Справа№751/4784/19
Провадження №1-кс/751/507/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2020 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Деркач О.Г.
розглянувши клопотання про здійснення приводу у кримінальному провадженні № 32019270000000013 від 27.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України,
Встановив:
Слідчий - заступник начальника другого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області Терещенко А.В., звернувся з клопотанням, яке погоджене процесуальним керівником у кримінальному провадженні – начальником відділу прокуратури Чернігівської області Недільченко В.С., про здійснення приводу, яке обґрунтовує наступним.
В провадженні СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні за №32019270000000013 від 27.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.
В ході розслідування встановлено, що свідком обставин, що підлягають доказуванню під час даного кримінального провадження, є колишній голова правління (керівник) ПрАТ «Ічнянський молочно – консервний комбінат» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказано, що 29.01.2020 за адресою: АДРЕСА_1 за допомогою поштового зв`язку (рекомендованим листом з повідомленням) направлено повістку про виклик для допиту в якості свідка ОСОБА_1 на 10.02.2020 о 10 год. 00 хв.
Згідно інформації з Інтернет-сторінки «Укрпошта», щодо відстеження поштових відправлень, встановлено, що повістка про виклик на ім`я ОСОБА_1 була вручена: особисто 04.02.2020 о 20 год. 00 хв.
Вказано, що підтвердженням про ознайомлення Решетняка С.А. із змістом повістки є фіскальний чек АТ «Укрпошта», та інформація з Інтернет-сторінки «Укрпошта», щодо відстеження поштових відправлень.
Однак, громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у зазначені в повістці дату та час не з`явився, про поважні причини неприбуття, встановлені ст. 138 КПК України, не повідомив, що унеможливлює проведення його допиту та встановлення обставин кримінального провадження.
Вивчивши клопотання, суддя приходить до наступного висновку.
У відповідності до ч. 2 ст. 66 КПК України, свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого та давати правдиві показання під час досудового розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.
У випадку, встановленому ч. 1 ст. 139 КПК України, до свідка може бути застосовано привід (ч. 2 ст. 139 КПК України).
За злісне ухилення від явки свідок несе відповідальність, встановлену законом.
Згідно ст.. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Оскільки громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належним чином повідомлений, проте не з`являється до слідчого в рамках кримінального провадження №32019270000000013 від 27.02.2019 і відсутні відомості про заборону щодо застосування відносно нього приводу, тому наявні підстави для застосування до громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , такого заходу забезпечення кримінального провадження, як привід.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 66, 138 - 139, 140 - 143 КПК України,
УХВАЛИВ:
Здійснити привід громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (згідно інформації отриманої від ОУ ГУ ДФС у Чернігівській області проживає за адресою: Черкаська обл., Корсунь-Шевченківський р- АДРЕСА_1 ), після встановлення його місця знаходження, до слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Чернігівській області за адресою: м. Чернігів, вул. Реміснича, 11, кабінет №217, до слідчого – заступника начальника другого відділу розслідування кримінальних проваджень Терещенка Артема Васильовича, або іншої уповноваженої особи, для допиту у процесуальному статусі – свідка, в рамках кримінального провадження №32019270000000013 від 27.02.2019.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити оперативним працівникам оперативного управління ГУ ДФС у Чернігівській області.
Ухвала не оскаржується.
Слідчий cуддя О.Г. Деркач
Судове рішення № 87911070, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 26.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/4784/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: