
Справа№751/4784/19
Провадження №1-кс/751/507/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2020 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Деркач О.Г.
розглянувши клопотання про здійснення приводу у кримінальному провадженні № 32019270000000013 від 27.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України,
Встановив:
Слідчий - заступник начальника другого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області Терещенко А.В., звернувся з клопотанням, яке погоджене процесуальним керівником у кримінальному провадженні – начальником відділу прокуратури Чернігівської області Недільченко В.С., про здійснення приводу, яке обґрунтовує наступним.
В провадженні СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні за №32019270000000013 від 27.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.
В ході розслідування встановлено, що свідком обставин, що підлягають доказуванню під час даного кримінального провадження, є колишній голова правління (керівник) ПрАТ «Ічнянський молочно – консервний комбінат» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказано, що 29.01.2020 за адресою: АДРЕСА_1 за допомогою поштового зв`язку (рекомендованим листом з повідомленням) направлено повістку про виклик для допиту в якості свідка ОСОБА_1 на 10.02.2020 о 10 год. 00 хв.
Згідно інформації з Інтернет-сторінки «Укрпошта», щодо відстеження поштових відправлень, встановлено, що повістка про виклик на ім`я ОСОБА_1 була вручена: особисто 04.02.2020 о 20 год. 00 хв.
Вказано, що підтвердженням про ознайомлення Решетняка С.А. із змістом повістки є фіскальний чек АТ «Укрпошта», та інформація з Інтернет-сторінки «Укрпошта», щодо відстеження поштових відправлень.
Однак, громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у зазначені в повістці дату та час не з`явився, про поважні причини неприбуття, встановлені ст. 138 КПК України, не повідомив, що унеможливлює проведення його допиту та встановлення обставин кримінального провадження.
Вивчивши клопотання, суддя приходить до наступного висновку.
У відповідності до ч. 2 ст. 66 КПК України, свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого та давати правдиві показання під час досудового розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.
У випадку, встановленому ч. 1 ст. 139 КПК України, до свідка може бути застосовано привід (ч. 2 ст. 139 КПК України).
За злісне ухилення від явки свідок несе відповідальність, встановлену законом.
Згідно ст.. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Оскільки громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належним чином повідомлений, проте не з`являється до слідчого в рамках кримінального провадження №32019270000000013 від 27.02.2019 і відсутні відомості про заборону щодо застосування відносно нього приводу, тому наявні підстави для застосування до громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , такого заходу забезпечення кримінального провадження, як привід.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 66, 138 - 139, 140 - 143 КПК України,
УХВАЛИВ:
Здійснити привід громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (згідно інформації отриманої від ОУ ГУ ДФС у Чернігівській області проживає за адресою: Черкаська обл., Корсунь-Шевченківський р- АДРЕСА_1 ), після встановлення його місця знаходження, до слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Чернігівській області за адресою: м. Чернігів, вул. Реміснича, 11, кабінет №217, до слідчого – заступника начальника другого відділу розслідування кримінальних проваджень Терещенка Артема Васильовича, або іншої уповноваженої особи, для допиту у процесуальному статусі – свідка, в рамках кримінального провадження №32019270000000013 від 27.02.2019.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити оперативним працівникам оперативного управління ГУ ДФС у Чернігівській області.
Ухвала не оскаржується.
Слідчий cуддя О.Г. Деркач
The court decision No. 87911070, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 26.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 751/4784/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: