Ухвала суду № 87909914, 28.02.2020, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/12734/19

Номер провадження 2-во/676/20/20

УХВАЛА

28 лютого 2020 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря судового засідання Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 12 лютого 2020 року у справі за №686/12734/19 за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви зазначає, що в абзаці другому мотивувальної частини судового рішення викладено: «20.12.2011 року ПАТ «Банк Ренесанс Капітал» з відповідачем уклали кредитний договір №26254018309338, згідно якого відповідачеві видано кредит у сумі 73769,94 грн.». Тобто вчинена описка за змістом якої замість 11 624 грн. (п.2.3 пропозиції укласти договір карткового рахунку та договору страхування (оферта)) зазначено суму у вказаному розмірі безпідставно та необґрунтовано констатовану позивачем у позові.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що допущено описку в ухвалі суду, суд вважає її слід виправити, шляхом постановлення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 258-261, 269ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в мотивувальній частині рішенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 12 лютого 2020 року у справі за №686/12734/19

з : «Судом встановлено, що 20.12.2011 року між ПАТ «Банк Ренесанс Капітал» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №26254018309338, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 73769,94 грн.».

на : «Судом встановлено, що 20.12.2011 року між ПАТ «Банк Ренесанс Капітал» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №26254018309338, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 11624 гривень ( п. 2.3 Ліміт овердрафту).»

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О