Ухвала суду № 87907506, 28.02.2020, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/2785/19

У Х В А Л А

28 лютого 2020 рокуСумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., з участю секретаря судового засідання Токаревої В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми, цивільну справу за позовом ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ «Кредобанк» про визнання кредитного договору недійсним.

ВСТАНОВИВ :

24 грудня 2019 року Сумським районним судом Сумської області ухвалено відкрити провадження в справі за вказаним позовом з розглядом в порядку спрощеного позовного провадження.

20 січня 2020 року ОСОБА_1 подала до суду зустрічну позовну заяву до АТ «Кредобанк» про визнання кредитного договору недійсним.

Відповідно до ч.4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6ст. 277 Цивільного процесуального кодексу Україниякщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

За таких обставин, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 193 та ч. 6 ст. 277 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ :

Цивільну справу за позовом ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ «Кредобанк» про визнання кредитного договору недійсним провести за правилами загального позовного провадження .

Підготовче засідання призначити на 02 квітня 2020 року о 13-00 годині в залі Сумського районного суду Сумської області (м. Суми, вул. Академічна, 13, І поверх, каб. № 105).

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`яти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу п*ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачу п*ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої, пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим позивачу.

Суддя О.А.Степаненко