Ухвала суду № 87906950, 25.02.2020, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
25.02.2020
Номер справи
369/5596/19
Номер документу
87906950
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 369/5596/19

Провадження №2/369/1275/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

за участі секретаря Середенко Б.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про заміну сторони по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , третя особа Києво-Святошинський відділ виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про звільнення майна з-під арешту, -

в с т а н о в и в :

У травні 2019 року АТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з даним позовом.

25 лютого 2020 року до суду надійшла заява АТ «Альфа-банк» про заміну позивача по справі на його правонаступника в порядку ст.55 ЦПК України.

Встановлено, що 10 вересня 2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». Згідно п. 1 Передавального акту від 15.10.2019 року, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» за цим актом є АТ «Альфа-Банк».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України передбачено, що у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Згідно вимог ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Дослідивши подані документи суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У зв`язку з зміною особи у відносинах (а саме кредитора, а спір виник щодо стягнення заборгованості) щодо яких заявлений позов по справі з АТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк», яке підлягає залученню до участі у справі як позивача.

25 лютого 2020 року до суду надійшли копія матеріалів виконавчого провадження ВП 21810754. Судом встановлено, що за заявою ПАТ «УніКредит Банк» було відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи те, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки кредитора ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі за в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 53, 55 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву акціонерного товариства «Альфа-Банк» задовольнити.

Залучити акціонерне товариство «Альфа-Банк» до участі у справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , третя особа Києво-Святошинський відділ виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про звільнення майна з-під арешту - правонаступником позивача у справі.

Змінити позивача по справі 369/5596/19 на АТ «Альфа-Банк» та роз`яснити, що всі дії вчинені в цивільному процесі до її вступу правонаступником позивача обов`язкові для неї так само, як вони були обов`язкові для особи, яку вона замінила.

Залучити ПАТ «УніКредит Банк» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Зобов`язати позивача надіслати копії позову та доданих до нього документів третій особі та надати суду підтвердження про направлення позовної заяви та доданих до неї документів третій особі.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення або складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 87906950 ?

Документ № 87906950 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87906950 ?

Дата ухвалення - 25.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87906950 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87906950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87906950, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 87906950, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 25.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 87906950 відноситься до справи № 369/5596/19

Це рішення відноситься до справи № 369/5596/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87906946
Наступний документ : 87906957