Справа № 1-95\09 2009 р.
ВИРОК
Іменем України
15 січня 2009 p. Голосіївський районний суд м.Києва у складі: головуючого - судді Колдіної О.О.
при секретарі - Борисенко М.О.
з участю прокурора - Рак П.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві в приміщенні суду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Києва, українки, громадянки України, освіта вища, не одруженої, працює ПП «Дашенкіна», зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимої в силу ст..89 КК України у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -
встановив:
ОСОБА_1, 16.10.2008 року, приблизно о 15 год.45 хв., знаходячись по вул. Потєхіна в м.Києві у невстановленої слідством особи, незаконно, без мети збуту, придбала наркотичний засіб - опій (ацетильований), який знаходився в зав»язаному презервативі, після чого вона поклала його до кишені пальто та стала зберігати при собі без мети збути. Того ж дня, приблизно о 16.00 год., ОСОБА_2 була затримана працівниками міліції поблизу будинку АДРЕСА_3, доставлена до приміщення ЗМРВ УБОЗ ГУМВС України в м.Києві, де у неї під час проведення огляду, з правої кишені пальто було вилучено зав»язаний презерватив з рідиною темно-коричневого кольору.
Згідно висновку експерта № 2133х від 29.10.2008 р. вилучена у ОСОБА_2 речовина являється наркотичним засобом - опієм ацетильованим, масою в перерахунку на суху речовину 2, 93 гр.
Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 свою вину у скоєнні злочину, передбаченому ч.1 ст.309 КК України, визнала в повному обсязі і підтвердила всі фактичні обставини справи, а саме, що вона 16.10.2008 року, приблизно о 15 год.45 хв., знаходячись по вул. Лотєхіна в м.Києві у невстановленої слідством особи, незаконно, без мети збуту, придбала наркотичний засіб - опій (ацетильований), який знаходився в зав»язаному презервативі, після чого вона поклала його до кишені пальто та стала зберігати при собі без мети збути. Того ж дня, приблизно о 16.00 год. вона була затримана працівниками міліції.
В зв"язку з повним визнанням вини з боку підсудної та на підставі ст.299 КПК України, суд, за згодою всіх учасників процесу, обмежив дослідження доказів у справі допитом підсудної та вивченням матеріалів справи, що характеризують її особу.
Таким чином, аналізуючі всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудної ОСОБА_1 повністю доведена й обє.ктивно знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що дії підсудної ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України, оскільки вона своїми діями вчинила незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
При обранні виду та міри покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує тяжкість скоєного нею злочину, що відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу підсудної, яка раніше не судима в силу ст..89 КК України, характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, має постійне місце реєстрації і проживання, працює, має на утриманні неповнолітню дитину.
Відповідно до ст.66 КК України обставиною, що пом*якшує покарання є повне визнання вини з боку підсудної в скоєному злочині.
Згідно з ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання - суд не вбачає.
Враховуючи в сукупності тяжкість злочину, особу підсудної, обставини, що пом"якшують покарання, суд вважає, що виправлення й перевиховання підсудної ОСОБА_1 можливе без її ізоляції від суспільства, що дає підстави суду призначити покарання в межах санкції статті 309 ч.1 КК України у виді позбавлення волі і застосувати ст.75 КК України.
Речові докази у справі, що були вилучені у підсудної ОСОБА_1, що зберігаються в камері схову Голосіївського РУ ГУ МВС України, підлягають знищенню. Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -,
засудив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, і призначити їй покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов"язки.
В силу ст.76 КК України зобов"язати ОСОБА_1 не виїжджати на постійне місце проживання за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи про зміну місця проживання, роботи чи навчання, періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу, обрану відносно ОСОБА_1, у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання, до набрання вироком чинності, залишити без змін.
Речові докази, долучені до кримінальної справи, а саме: опій ацетильований, загальною вагою 2, 93 грам, що знаходиться на зберіганні в камері схову Голосіївського РУ ГУ МВС України в м.Києві, знищити .
Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 963 (дев»ятсот шістдесят три) грн. 28 коп. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м.Києві (отримувач платежу: код 25575285, банк УДК в Київській області, МФО 821018, р/р 35226002000466).
Строк відбуття покарання рахувати з моменту набрання вироком чинності.
Вирок може бути оскарженим до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15-ти діб, а засуджений в той же строк з моменту вручення копії вироку.
Судове рішення № 8790188, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 15.01.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-95\092009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: