Вирок № 8790186, 23.01.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 1-81\09

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2009року

Голосіївський районний суд м.Києва у складі: Головуючого судді Валігури Д.М.

При секретарі Цуранову А.Ю.

За участю прокурора Шепетун А.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Чернігівської обл.., проживає АДРЕСА_1 зареєстрований АДРЕСА_2 громадянин україни, освіта середня, не одружений, ніде не працює, раніше не судимий, За ст..309ч1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 12.02.2008 року приблизно о 08:00 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 біля сміттєзвалища виявив висохлу макову солому та вирішив її забрати, чим вчинив незаконне придбання наркотичного засобу - макової соломи та почав її незаконно при собі зберігати. Так він маючи наркотичний засіб макову солому, цього ж дня приніс її до свого будинку за адресою, АДРЕСА_1, та подрібнивши її поклав до своєї* дорожньої сумки, чим вчинив незаконне виготовлення наркотичного засобу. Так він того ж дня приблизно о 12:00 год., маючи при собі наркотичний засіб макову солому а маршрутному таксі вирушив в м. Київ, чим вчинив незаконне перевезення наркотичного засобу. 12.02.2008 року приблизно 17:45 год., приїхавши в м. Київ, ОСОБА_1, знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 працівниками міліції був затриманий та у нього при поверхневому огляді було виявлено та вилучено, з тряпчаної чорного кольору сумки яку він мав при собі, поліетиленовий пакет в якому знаходилась речовина рослинного походження в одрібненому стані. Вилучене у гр.-на ОСОБА_1, відповідно висновку експерта №42їх від 8.04.2008 року є особливо небезпечний наркотичний засіб макова солома, загальною масою 120, 79 грам, яку гр. ОСОБА_1, незаконно придбав, зберігав, виготовив та перевіз без мети збуту. Макова солома, згідно Постанови Кабінету Міністрів від б травня 2000 року №770 „Про затвердження переліку наркотичних засобів психотропних речовин та рекурсорів", „Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів оббіг яких іборонено" в „Таблиці 1" є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні як підсудний, ОСОБА_1, свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю і дав покази про те, що 12.02.2008 року він знаходився в себе дома за адресою: АДРЕСА_1 Так він проходив біля сміттєзвалища приблизно о 08:00 год., помітив висохлу макову солому яку хтось викинув, потім він вирішив її забрати. Забравши її він приніс її до свого будинку за вище вказаною пресою, подрібнив її та поклав її до своєї сумки, з якою він повинен був їхати до м.Києва. 12.02.2008 року він знаходився за своєю домашньою адресою. Та цього ж дня приблизно о 12:00 год., він вирішив поїхати в м. Київ на заробітки. По дорозі з ому він прихопив з собою сумку в яку він поклав вже подрібнену макову солому та а маршрутному таксі вирушив до м. Києва. Наркотики він взяв з собою щоб в м.Києві відварити з них опій ацетильований який він хотів використати як знеболюючий засіб так як в нього дуже сильно болять зуби. Приїхавши в м. Київ на автостанцію «Видубичі" приблизно о 17:40 год., він дуже сильно захотів в туалет та виріши знайти його, і в цей час він помітив працівників міліції які були у форменому одязі та почав нервувати так як в нього були наркотики. Коли вони до нього підійшли та запитали чи має він щось заборонене, він відповів що має макову солому та цього ж дня приблизно о 17:45 год., за адресою: м. Київ вул. абережно-Печерська дорога, 10 біля автовокзалу, він був затриманий працівниками міліції. Працівники міліції в присутності двох понятих яких вони запросили з вулиці виявили та вилучили в нього наркотичний засіб макову солому яку він привіз з собою для власного вживання без мети збуту. Після чого приблизно о 19:15 годині, цього ж дня його було доставлено за адресою: м. Київ вул. Голосіївська, 15, до Голосіївського У ГУ МВС України в м. Києві. Свою вину визнає та щиро кається.

Враховуючи, що підсудний не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз»яснивши підсудному положення СТ..299КПК України , суд визнає недоцільним дослідження інших доказів у справі.

За наведених вище обставин суд приходить до висновку про те, що винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину повністю і об»єктивно доведена в судовому засіданні.

Дії ОСОБА_1 судом кваліфікуються за ст..309ч1 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, зберігання, виготовлення та перевезення наркотичного засобу без мети збуту. Обставиною, що пом»якшує покарання підсудного, суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжували б покарання, судом не встановлено. Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу ОСОБА_1, який у вчиненому розкаявся, характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності притягується вперше та приходить до висновку про те, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, та за можливе призначити йому покарання із застосуванням вимог ст..ст.75, 76 КК України. Цивільний позов по справі, заявлений заступником прокурора Голосіївського району м.Києва в інтересах держави підлягає повному задоволенню. Питання щодо судових витрат вирішити відповідно до вимог ст.ст. 92, 93, 331 КПК України. Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до вимог ст.ст. 81, 248 КПК України. Керуючись ст..ст.323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним за ст.309ч1 КК україни та призначити йому покарання у виді 2 років позбавлення волі. В силу ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання, якщо він протягом дворічного іспитового строку не вчинить нового злочину, та виконає покладені на нього обов»язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, і періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи , не виїжджати на постійне проживання за межі країни без дозволу органів кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили змінити з тримання під вартою в СІЗО№13 ДДВПУ в м.Києві на підписку про невиїзд, звільнивши з-під варти негайно в залі суду.

Задовольнити цивільний позов заступника прокурора Голосіївського району м.Києва в інтересах держави, стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві р\р 35226002000466, код 25575285 МФО821018 УДК в Київській обл. - судові витрати -963грн.28коп. Речові докази - наркотичну речовину - макову солому масою 120, 79 г що знаходиться у камері схову Голосіївського РУГУ МВС України в м.Києва - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду м.Києва через

Голосіївський районний суд м.Києва протягом 15 діб.