Ухвала суду № 87901618, 20.02.2020, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/5536/16-а

8-а/295/9/20

УХВАЛА

20.02.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Кузнєцов Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв`язку з виключними обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд судового рішення у справі №295/5536/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання відмови неправомірною та зобов`язання провести перерахунок пенсії, у зв`язку з виключними обставинами.

Заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами за формою та змістом відповідає вимогам ст. 364 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків подання відповідної заяви.

Підстави, передбачені статтею 366 КАС України, для залишення заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами без руху, повернення без розгляду чи відмови у відкритті відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 366 КАС України протягом п`яти днів з дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно ч. 2 ст. 368 КАС України справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

З урахуванням викладеного, суддя вважає необхідним відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв`язку з виключними обставинами та розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Заявник також просить поновити йому строк на подання заяви про перегляд постанови Богунського районного суду м. Житомира від 25.07.2016 року за виключними обставинами.

В якості підстави для перегляду судового рішення заявником зазначено прийняття Другим Сенатом Конституційного Суду України рішення від 13.12.2019 № 7-р(ІІ)/2019 по справі № 3-209/2018(2413/18, 2807/19), яким визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення частини двадцятої статті 86 Закону України «Про прокуратуру» від 14 жовтня 2014 року № 1697-VII зі змінами, яким передбачено, що умови та порядок перерахунку призначених пенсій працівникам прокуратури визначаються Кабінетом Міністрів України.

Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення відповідного рішення Конституційного Суду України, що передбачено п. 4 ч. 1 ст. 363 КАС України.

Рішення Конституційного Суду України опубліковано в Офіційному віснику України 17.01.2020 року, а звернувся ОСОБА_1 з заявою 05.02.2020 року, тобто в межах строку, визначеного ст. 363 КАС України для подання заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами.

Крім того, заявником подано клопотання про відстрочення сплати судового збору на строк до ухвалення рішення у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Статтею 364 КАС України (в редакції з 08.02.2020 року) не передбачено сплату судового збору за подання і розгляд заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами, однак заявник звернувся до суду із заявою 05.02.2020 року та редакція указаної статті КАС України передбачала долучення до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами документа про сплату судового збору, натомість такого документу про сплачу судового збору до матеріалів справи долучено не було, у зв`язку із чим заява ухвалою суду була залишена без руху.

З огляду на викладене, підлягає до задоволення клопотання заявника про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст. 366 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв`язку з виключними обставинами.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 27.03.2020 року о 10 год. 00 хв. у залі судових засідань № 4-Б-2 Богунського районного суду міста Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1.

Направити відповідачу копію заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з виключними обставинами з доданими до неї документами.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bg.zt.court.gov.ua/sud0604/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Д.В. Кузнєцов