
Справа №295/1111/20
Категорія 52
2/295/1047/20
УХВАЛА
(про відкриття провадження)
04.02.2020 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ДП «Житомирський Облавтодор» філії Житомирської ДЕД ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» (м.Житомир, вул. Перемоги, 72), Служба автомобільних доріг у Житомирській області (м. Житомир, вул. Покровська, 16), про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з вищевказаним позовом у якому просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів матеріальну шкоду у розмірі 176 386, 42 грн., моральну шкоду у розмірі 50 000,00 грн., а також судові витрати та витрати на проведення авто-товарознавчого дослідження. Крім того, позивач в прохальній частині позовної заяви просить витребувати з Управління патрульної поліції Житомирської області (10031, м.Житомир, вул. Покровська, 96) матеріали справи про адміністративне правопорушення по акту пригоди № 760/1483/17 (провадження № 3-1264/17), яке було отримано останнім від Солом?янського районного суду м.Києва, згідно запиту від 6 квітня 2018 року.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, спір підвідомчий районному суду.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 185, ст. 186 ЦПК України, не вбачається.
Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви, що передбачено ч. 2 ст. 83 ЦПК України.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено, зокрема, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Клопотання подано без додержанням вимог, викладених у п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, оскільки позивачем не вказано про вжиті заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу, у зв`язку з чим задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 83, 84, 187 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Житомирський Облавтодор» філії Житомирської ДЕД ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», Служба автомобільних доріг у Житомирській області, про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, викликати сторони на 30 березня 2020 року о 15 год. 30 хв. до Богунського районного суду м. Житомира (м. Житомир, м-н. Соборний, 1, зал. 4-Б-7).
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.
Визначити відповідачу строк 5 дні з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.
Позивач має право надати відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відзиву.
Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.
Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за адресою inbox@bg.court.gov.ua на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.
Суддя Д.М. Лєдньов
Судове рішення № 87901616, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 04.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/1111/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: