Вирок № 8790071, 07.04.2010, Дружківський міський суд Донецької області

Дело № 1-135

2010 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07 апреля 2010 года Дружковский городской суд Донецкой

области в составе:

председательствующего- судьи ОСОБА_1

при секретаре Костенко В.М.

с участием прокурора Калиниченко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Дружковка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, ранее судимого:

1) 20 августа 2003 года Амвросиевским районным судом Донецкой области по ст. 185 ч.2, 75 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением испытательного срока на 2 года;

2) 26 октября 2004 года Дружковским городским судом Донецкой области по ст. 185 ч.3, 186 ч. 3 УК Украины к 5 годам лишения свободы;

3) 20 сентября 2005 года Амвросиевским районным судом Донецкой области по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, освободился 29 октября 2009 года по отбытию срока,

проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 (либо ул.Туполева,7/1) г.Дружковка Донецкая область ( зарегистрированного по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5),

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ОСОБА_2 02 января 2010 года, примерно в 18 часов, с целью кражи пришел к домовладению № 3 по ул. Индустриальная в г.Дружковка Донецкой области, принадлежащему ОСОБА_3 Убедившись, что в жилом доме нет освещения и за ним никто не наблюдает, перелез через забор на территорию домовладения, а затем воспользовавшись незапертой форточкой, открыл окно в кухне, проник во внутрь жилого дома, где действуя умышленно, повторно, тайно, с корыстной целью похитил следующее имущество:

-мобильный телефон «Самсунг С 3600», стоимостью 1000 гривен с Sim-картою оператора «МТС», стоимостью 25 гривен и денежными средствами на счету в сумме 50 гривен;

-мобильный телефон «ОСОБА_4 С 500І», стоимостью 2000 гривен, с Sim-картою оператора «МТС», стоимостью 25 гривен и денежными средствами на счету в сумме 10 гривен;

-мобильный телефон «Нокия 2610», стоимостью 300 гривен с Sim-картою оператора «Лайф», стоимостью 25 гривен и денежными средствами на счету 50 гривен;

-наручные часы «RADO», стоимостью 20000 гривен;

-бутылку водки «Арцах», емкостью 0,5 литра, стоимостью 300 гривен;

-бутылку водки «Русский стандарт», емкостью 1 литр, стоимостью 300 гривен;

-бутылку водки «Финляндия», емкостью 0,5 литра, стоимостью 200 гривен;

-бутылку коньяка «Хельсинки», емкостью 1 литр, стоимостью 600 гривен;

- бутылку коньяка «Хенеси», емкостью 1 литр, стоимостью 1000 гривен;

-бутылку коньяка «Шустов», емкостью 0,5 литра, стоимостью 150 гривен;

-2 бутылки коньяка «Арарат», емкостью по 0,5 литров каждая, стоимостью по 250 гривен за бутылку на общую сумму 500 гривен;

-женскую косметичку с косметическими принадлежностями и бижутерией, стоимостью 1500 гривен;

- ключницу с ключами, не представляющую материальной ценности, а затем через незапертую дверь зашел в сарай, откуда похитил две металлические трубки, электрический провод и женский свитер, не представляющие материальной ценности. С похищенным имуществом, подсудимый с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 27960 грн.

В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_2 вину признал полностью и пояснил, что действительно 02 января 2010 года он шел по ул. Индустриальной, увидел дом, в котором нет света, и подумал, что там никто не живет. Он решил, что-нибудь похитить из дома. С этой целью он перелез через забор во двор, где воспользовавшись незапертой форточкой, открыл окно в кухне и залез в дом. В доме он нашел три мобильных телефона, наручные часы, три бутылки водки, пять бутылок коньяка, женскую косметичку с косметикой и бижутерией, ключницу. Потом зашел в сарай, откуда похитил две металлические трубки, электрический провод и женский свитер. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. В содеянном раскаивается и просит его строго не наказывать.

Суд, исследовав доказательства по делу в объеме, предусмотренном ст. 299 УПК Украины, считает, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления доказана.

Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ч.3 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, путем проникновения в жилище.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, размер похищенного, личность подсудимого, его удовлетворительную характеристику с места жительства, тот факт, что он ранее судим, в качестве обстоятельства смягчающего вину – признание вины, чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию преступления.

По делу была проведена дактилоскопическая экспертиза, расходы за проведение которой, суд считает необходимым возложить на подсудимого (л.д. 124).

В соответствии со ст. 81 УПК Украины вопрос о вещественных доказательствах разрешить в следующем порядке: мобильный телефон марки «Samsung S3600», наручные часы «Rado», кожаную ключницу с 5 ключами, бусы, два набора украшений, шесть заколок, косметичку, пять косметических карандашей, двое теней с кисточками, тушь, жидкие тени, помаду, набор теней, три блеска, бутылку емкостью 0,5 л с коньяком «ОСОБА_1 праздничный 15 лет», две металлические трубки, провод, пудреницу, дипломат с документами, хранящиеся у потерпевшего ОСОБА_3 – оставить у него (л.д.61).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

Меру пресечения подсудимому оставить прежней содержание под стражей в СИЗО № 6 г. Артемовска до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания подсудимому ОСОБА_2 исчислять с 06 января 2010 года.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра (р/р 35220001000450 КОД ОКПО 25574914 банк УГК в Донецкой области МФО 834016) судебные расходы за проведение экспертизы в сумме 53 (пятьдесят три) гривны 57 коп.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки «Samsung S3600», наручные часы «Rado», кожаную ключницу с 5 ключами, бусы, два набора украшений, шесть заколок, косметичку, пять косметических карандашей, двое теней с кисточками, тушь, жидкие тени, помаду, набор теней, три блеска, бутылку емкостью 0,5 л с коньяком «ОСОБА_1 праздничный 15 лет», две металлические трубки, провод, пудреницу, дипломат с документами, хранящиеся у потерпевшего ОСОБА_3 – оставить у него.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области в пятнадцати суточный срок: осужденным с момента вручения копии приговора, остальными участниками – с момента провозглашения приговора в суде.

Судья: