Вирок № 8790002, 03.02.2010, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
03.02.2010
Номер справи
1-101/2010
Номер документу
8790002
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

1-101/2010

3 февраля 2010 года Добропольский горрайонный суд Донецкой области

в составе: председательствующего судьи Андреева П.Ф.

при секретаре Солдатенко Е.Н.

с участием прокурора Жук Р.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Доброполье дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст.89 УК Украины не судимого (По постановлению Добропольского горрайонного суда Донецкой области от 9 августа 2007 года на основании ст.6 Закона Украины «Об амнистии от 19 апреля 2007 года от уголовной ответственности по ст.309 ч.1 УК Украины освобожден),

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Так, ОСОБА_1 грубо игнорируя требования Закона Украины “О внесении изменений в Закон Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 8 июля 1999 года и Закона Украины «Про меры противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотребления ими», «Приказа Министерства охраны здоровья Украины» № 188 от 1 августа 2000г. «Об утверждении таблиц небольших, крупных и особо крупных размерах наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, которые находятся в незаконном обороте», в августе 2008 года, точная дата следствием не установлена, примерно в 12 часов, в лесопосадке за Белозерской горбольницей, расположенной по ул. Фестивальной города Белозерское Донецкой области, обнаружил три куста дикорастущей конопли, которые путем отделения верхушечных частей и листьев данного растения путем присвоения незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, которое поместил в полиэтиленовый пакет и перенес по месту своего жительства, по адресу: город Белозерское, ул. Московская, 7/12, где путем высушивания и измельчения, незаконно изготовил и незаконно хранил наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта.

7 сентября 2009 года, в 23 часа 05 минут, работники милиции с личного письменного разрешения ОСОБА_1, в присутствии двух понятых, произвели осмотр его квартиры№12 дома №7 по ул. Московской в городе Белозерское Добропольского района Донецкой области. В результате осмотра в спальной комнате на полу, за диваном был обнаружен полиэтиленовый пакет с сухим, измельченным веществом растительного происхождения, зеленого цвета массой 657,7 г, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы №3003 от 21 октября 2008 года, является особо опасным наркотическим средством – КАННАБИСОМ высушенным, который он незаконно приобрел, незаконно изготовил и незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и пояснил, что обстоятельства совершенного им преступления указаны в обвинительном заключении правильно, наркотические средство, три куста дикорастущей конопли он нарвал в лесопосадке возле Белозерской горбольницы. Перенес домой где в процессе высушивания измельчил коноплю и употреблял путем курения. Наркотическое средство приобрел и изготовил для личного потребления. Пакет с наркотическим средством хранил по месту своего жительства. 7 сентября 2008 года работники милиции, в присутствии двух понятых, при осмотре его квартиры, обнаружили и изъяли пакет с наркотическим средством. С количеством и весом изъятого наркотического средства согласен. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина в объеме предъявленного обвинения, нашла свое подтверждение в показаниях свидетелей, заключении судебно-химической экспертизы и других материалах уголовного дела, исследованных в ходе судебного следствия.

Показаниями свидетеля ОСОБА_2 пояснившего суду, что является ОУР Добропольского ГО ГУМВДУ в Донецкой области. К ним поступила информация, что по месту жительства ОСОБА_1 находятся наркотические средства. 7 сентября 2008 года, примерно в 23 часа, при осмотре квартиры по месту жительства ОСОБА_1, в присутствии двух понятых был обнаружен и изъят, на полу, за диваном в спальной комнате, пакет с веществом похожим на наркотическое. Вещество было опечатано в пакет, в присутствии понятых, составлен протокол изъятия, где понятые поставили свои подписи. Как пояснил ОСОБА_1, наркотическое средство принадлежит ему и хранил он его для личного потребления.

Показаниями свидетеля ОСОБА_3 пояснившего суду, что 7 сентября 2009 года, примерно в 23 часа, был приглашен работниками милиции в качестве понятого при осмотре квартиры ОСОБА_1 Также была приглашена в качестве понятой женщина, соседка ОСОБА_1 В ходе осмотра квартиры, работники милиции в зальной комнате, за диваном обнаружили и изъяли пакет с веществом растительного происхождения. Как пояснил ОСОБА_1, растительное вещество является наркотическим средством и хранил он его для собственного употребления. Вещество было опечатано, составлен протокол где он и другая понятая поставили свои подписи.

- - протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему от 7 сентября 2008 года в ходе которого работники милиции при осмотре квартиры по месту жительства ОСОБА_1 обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения /л.д.7-8/;

- - заключением специалиста №4557 от 19 сентября 2008 года /л.д.14/;

- - заключением эксперта №3003 от 21 октября 2008 года согласно которого, вещество массой 657,4г ( на первоначальное исследование было предоставлено 657,7г вещества) является особо опасным наркотическим средством – КАННАБИСОМ высушенным /л.д.41-43/;

- - вещественными доказательствами /л.д.47-48/ и другими материалами уголовного дела.

Таким образом, суд исследуя все предоставленные доказательства в их совокупности находит вину подсудимого в инкриминируемом ему преступлении полностью доказанной.

Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.309 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупных размерах.

Избирая меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного преступления, личность подсудимого, в силу ст.89 УК Украины судимого, посредственно характеризующегося по месту жительства, не работающего.

К обстоятельствам, смягчающих наказание, суд относит чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд считает, что мера наказания подсудимому должна быть избрана в пределах санкции статьи Уголовного Кодекса в виде лишения свободы.

Свой вывод суд обосновывает тем, что подсудимый совершил преступление за которое предусмотрена мера наказания в виде лишения свободы, посредственно характеризуется по месту жительства, не работает, поэтому его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции общества, с назначением наказания, достаточного для исправления и предупреждения новых преступлений.

В соответствии со ст.91 УПК Украины с подсудимого ОСОБА_1 подлежат взысканию судебные издержки в пользу НИЭКЦ(научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра) при ГУМВД Украины в Донецкой области (на расчетный счет 35220001000450, МФО 834016 КОД ОКПО 25574914 банк ГУГКУ в Донецкой области) за экспертные работы (код экспертной работы 01.89.11) в сумме 350грв.40коп., что подтверждается соответствующими финансовыми документами приобщенным к материалам уголовного дела (л.д. 44-55).

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства, наркотические средства - каннабис массой 657,4г хранящий в камере хранения вещественных доказательств Добропольского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.309 ч.2 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы на срок 2(два) года.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 изменить – взять под стражу в зале суда и содержать в Артемовском следственном изоляторе УГДУВИН в Донецкой области до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 25 марта 2009 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки в пользу НИЭКЦ(научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра) при ГУМВД Украины в Донецкой области (на расчетный счет 35220001000450, МФО 834016 КОД ОКПО 25574914 банк ГУГКУ в Донецкой области) за экспертные работы (код экспертной работы 01.89.11) в сумме 350грв.40коп.

Вещественные доказательства, наркотические средства – каннабис массой 657,4г хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Добропольского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд в течении 15 суток: осужденным – со дня вручения копии приговора, остальными участниками процесса – со дня провозглашения приговора.

Составлено собственноручно в одном экземпляре в совещательной комнате.

Председательствующий судья подпись П.Ф.Андреев

Часті запитання

Який тип судового документу № 8790002 ?

Документ № 8790002 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 8790002 ?

Дата ухвалення - 03.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8790002 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8790002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8790002, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 8790002, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 03.02.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 8790002 відноситься до справи № 1-101/2010

Це рішення відноситься до справи № 1-101/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8780690
Наступний документ : 8790015