Ухвала суду № 87899338, 28.02.2020, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/352/20

Провадження № 1-кс/209/151/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2020 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Байбара Г.А., за участі секретаря Кулік О.О., розглянувши клопотання з доданими матеріалами старшої слідчої Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Чернової А.К. про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12020040790000132 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів та вилучення інформації від оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) Приватне акціонерне товариство «Київстар».

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 27 січня 2020 року приблизно о 16 годині 30 хвилин невстановлена особа на території ринку «Дніпро» по проспекту Перемоги у м. Кам`янське умисно побила ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинивши тілесні ушкодження, від яких він 01 лютого 2020 року помер у нейрохірургічному відділенні КНП КМР «Міська лікарня швидкої медичної допомоги № 8».

29 січня 2020 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040790000132 за правовою кваліфікацією - ч. 2 ст. 121 КК України.

При проведенні досудового розслідування в ході допиту свідків та представника потерпілого встановлено, що потерпілий ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користувався сім-картою оператора ПрАТ «Київстар»: НОМЕР_1 .

Слідча Дніпровського ВП Кам`янського ВП просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у віданні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ «Київстар» посилаючись на те, що інформація по мобільному номеру НОМЕР_1 має істотне значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, розкриття злочину та встановлення осіб, причетних до його вчинення або які володіють інформацією про обставини скоєного злочину.

Слідча в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить розглянути клопотання за її відсутності та задовольнити клопотання.

Представник оператора телекомунікаційного (мобільного зв`язку) ПАТ «Київстар», який викликався до суду, в судове засідання не з`явився.

Суд ухвалив, розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів) за відсутності слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності необхідне здійснення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) і містять інформацію, яка відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Керуючись статтями 131, 132, 159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання старшої слідчої Дніпровського ВП Кам`янського ВП Чернової Альони Костянтинівни про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 29 січня 2020 року за № 12020040790000132 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Надати слідчій Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровської області підполковнику поліції Черновій Альоні Костянтинівні або оперуповноваженим СКП Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області: Сороці Ігорю Олеговичу, Шулежку Віктору Анатолійовичу, Трошину Роману Станіславовичу, Юркову Артему Олександровичу, Арсенюку Павлу Івановичу, Шовкопляс Маргариті Валеріївні, за дорученням слідчої Чернової Альони Костянтинівни, в порядку ст. 40 КПК України,тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних),шляхом зняття копії інформації, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) Приватного акціонерного товариства «Київстар» ідентифікаційний код 21673832, місцезнаходження за адресою: 03113, м Київ, вул. Дегтярська, буд.53, та містять інформацію по мобільному терміналу з номером НОМЕР_1 , із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру, типи дзвінків (вихідні; вхідні; вихідні смс - повідомлення, вхідні смс - повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, прив`язку до базових станцій, ІМЕІ мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, в період часу з 25 січня 2020 року по 01 лютого 2020 року.

Строк дії цієї ухвали - один місяць з дня її постановлення, з 28 лютого 2020 року по 28 березня 2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Г.А. Байбара.