Ухвала суду № 87899085, 24.02.2020, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/13372/18

Провадження №2/200/1879/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року м.Дніпро

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого – судді СліщенкоЮ.Г.,

при секретарі – Лежньов О.Р.,

за участю позивача – ОСОБА_1 ,

представника відповідача –Кондратенко Д.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про визнання підприємницької практики агресивною, визнання інвестеційної програми розвитку частково недійсною, зобовьязання провести перерахунок вартості спожитого у квартирі газу за нормами споживання встановленими Кабінетом Міністрів України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про визнання підприємницької практики агресивною, визнання інвестеційної програми розвитку частково недійсною, зобов`язання провести перерахунок вартості спожитого у квартирі газу за нормами споживання встановленими Кабінетом Міністрів України.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг ( 03057 м.Київ, вул. Смоленська, 19), посилаючись на те, що в разі задоволення позовних вимог виконання рішення буде потребувати внесення відповідних змін до Кодексу ГРМ, та постанов НКРЕКП щодо затвердження плану розвитку газопостачальної системи на 2016-2025 роки, а тому впливатимуть на права та обов`язки НКРЕКП. Оскільки останній є регулятором у сфері газопостачання згідно ЗУ «Про ринок природного газу», окрім того просив уточнити назву відповідача, оскільки такою дійсно є «Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «ДНІПРОГАЗ»».

В судовому засідання позивач проти задоволення клопотання не заперечував, просив розглянути його на розсуд суду.

Відповідно ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до положень 1,2 ст.54 ЦПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу суд приходить до висновку, що оскільки ухвалене судом рішення по вищезазначеній цивільній справі може вплинути на права та обов`язки Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, вважаю за необхідне клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, задовольнити, окрім того, суд вважає за доцільне замінити найменування відповідача.

Керуючись ст. ст. 53, 54, 353 ч. 1 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до справи в якості третьої особи Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг ( 03057 м.Київ, вул. Смоленська, 19).

Зобов`язати позивача надати суду копію заяви з додатками до неї, для направлення вказаної заяви третій особі – Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг ( 03057 м.Київ, вул. Смоленська, 19).

Повідомити третю особу - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, про час та місце розгляду справи, яке відбудиться 17.07.2020 року о 11 год. за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, буд. 57, к. 209.

Замінити найменування відповідача з "Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз»" на "Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «ДНІПРОГАЗ»".

Ухвала суду відповідно до ст. 353 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Г.Сліщенко