Ухвала суду № 87898490, 26.02.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/9764/19

Провадження №2/523/521/20

У Х В А Л А

"26" лютого 2020 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (Код за ЄДРПОУ: 14305909, 73003, м. Херсон, пр. Ушакова, буд. 53) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 , який діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 ), треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Одеської обласної державної адміністрації (Код за ЄДРПОУ: 2250049, 65032, м. Одеса, пр-т. Шевченка, буд. 4), Служба у справах дітей та сім`ї Одеської міської ради (Код за ЄДРПОУ: 25427107, 65026, м. Одеса, вул. Деребасівська, буд. 8) про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «РайффайзенБанк Аваль» звернулись до Суворовського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , який діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Одеської обласної державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Одеської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку. В обґрунтування позову позивач зазначив, що між позивачем та відповідачем по справі ОСОБА_1 08.08.2005 року було укладено кредитний договір, за умовами якого відповідач отримала грошові кошти у розмірі 70 000 доларів США, зі сплатою відсотків у розмірі 13, 5 річних, які відповідно до договору зобов`язувалась повернути до 08.08.2025 року. У зв`язку з порушенням відповідачем умов кредитного договору, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу та відповідно рішенням Суворовського районного суду від 21.09.2010 року у справі № 2-3851/10 було стягнуто солідарно з боржника та поручителя грошові кошти у розмірі 732 103 грн., 80 коп. Позивач зазначає, що у зв`язку з невиконанням боржниками рішення суду, банком продовжено нарахування відсотків, що станом на 09.04.2019 року складає: 153 224 долара 76 центів США. Оскільки, відповідач ухиляється від покладених на неї обов`язків, позивач звернувся до суду з позовом про звернення стягнення на іпотечне майно та виселення без надання іншого приміщення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, позовну заяву Публічного акціонерного товариства «РайффайзенБанк Аваль»розподілено на суддю Шепітко І.Г.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси (суддя Шепітко І.Г.) 02 липня 2019 р. відкрито провадження у справі № 523/9764/19 та призначено розгляд справи за правилами загального провадження.

Згідно ч. 7 ст.33 ЦПК України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до положення ч. 11 ст. 33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

При повторному автоматизованому розподілі, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене вважаю за можливе прийняти цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «РайффайзенБанк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , який діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Одеської обласної державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Одеської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку до свого провадження та призначити справу у підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 13, 175, 176, 187, 260, 261, 353-355, п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «РайффайзенБанк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , який діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Одеської обласної державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Одеської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку - прийняти до свого провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 07 квітня 2020 року на 14 год. 15 хв., в залі судових засідань № 6 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/.

Ухала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя