Рішення № 87898176, 28.02.2020, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/18082/19

Провадження № 2-др/947/13/20

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Салтан Л.В.

при секретарі Громико В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за завою ОСОБА_1 про ухвалення додатковогго рішення у цивільній справі за позовною завою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приморський територіальний відділ служби у справах дітей Одеської міської ради, Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, Київський територіальний відділ служби у справах дітей Одеської міської ради, про визначення місця проживання дитини, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання малолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою, яку надалі вточнила, до ОСОБА_2 : про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю; відібрання у ОСОБА_2 малолітної дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та передання дитини матері ОСОБА_1 , посилаючись на те, що відповідач не приділяє часу сину, самовідсторонився від виховання дитини, в його житті участі не приймав, з дитиною не спілкувався, на цей час батько викрав дитину, переховує її та не надає можливості матері спілкуватися та бачитись з дитиною.

У свою чергу, ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком, посилаючись на те, що відповідач не давала бачитись з дитиною, він займається вихованням дитини, дії відповідача негативно впливають на розвиток дитини.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 12 лютого 2020 року, позовну заяву ОСОБА_1 задоволено, у задоволенні позовної заяви ОСОБА_2 – відмовлено.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до розрахунків правничої допомоги та акту № 1/20 про надання юридичних послуг від 12 лютого 2020 року, розмір правничої допомоги склав у розмірі 8900 грн. 00 коп. Також, відповідно до акту № ED-2521-4-1364.19 від 29 липня 2019 року, ОСОБА_1 сплатила ТОВ «Судова незалежна експертиза» за проведення експертизи 5600 грн. 00 коп.

Враховуючи те, що в рішенні Київського районного суду міста Одеси від 12 лютого 2020 року у цивільній справі не вирішено в повній мірі питання про стягнення з відповідача на користь позивача витрат, то суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення щодо стягнення вказаних витрат з відповідача, оскільки позовна заява задоволена у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.270 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додатковогго рішення у цивільній справі за позовною завою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приморський територіальний відділ служби у справах дітей Одеської міської ради, Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, Київський територіальний відділ служби у справах дітей Одеської міської ради, про визначення місця проживання дитини, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання малолітньої дитини – задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі № 520/18082/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приморський територіальний відділ служби у справах дітей Одеської міської ради, Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, Київський територіальний відділ служби у справах дітей Одеської міської ради, про визначення місця проживання дитини, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання малолітньої дитини, зазначивши додатково у резолютивній частині:

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , витрати на правничу допомогу у розмірі 8900 (вісім тисяч дев`ятсот) грн. 00 коп.; витрат за проведення експертизи 5600 (п`ять тисяч шістсот) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст додаткового рішення суду складено 28 лютого 2020 року.

Головуючий Салтан Л. В.