Рішення № 8789779, 07.04.2010, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-1256

2010 року

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2010 року м. Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області у складі: головуючого судді Стасєєвої Г.М.

при секретарі Панічкиній О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі ВП «Макіївський об’єднаний район електричних мереж» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту та невраховану електричну енергію.,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2010 року ВАТ „Донецькобленерго” в особі ВП «Макіївський об’єднаний район електричних мереж» звернулися в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в загальній сумі 1703грн. 06 коп., нарахованих за актом про порушення правил користування електричною енергією за №097046 від 07.08.2009 року та в зв»язку з заборгованістю по оплаті за користування електричною енергією у сумі 713грн. 42 коп..

У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_3, діюча на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала та показала суду, що відповідач є споживачем електроенергії за адресою: м. Макіївка-51 вул. Риклюса буд. № 62. В порушення вимог діючого законодавства відповідач не здійснює оплату за користування електричною енергією, в зв’язку з чим у неї утворилась заборгованість за термін з лютого 2001 року по 07 серпня 2009 року в сумі 713грн. 42 коп.. Крім того, 07 серпня 2009 року при перевірці електроустановок та приладу обліку електроенергії у ОСОБА_2 були виявлені порушення правил користування електричною енергією, про що складений акт за №097046, яким встановлено, що пломба не відповідає Держепоживстандарту. За вказаним актом розрахована величина збитків в сумі 989грн. 64 коп. Добровільно вказані суми відповідачем ОСОБА_1 акціонерному товариству “Донецькобленерго” в особі ВП «Макіївський об’єднаний район електричних мереж» не сплачені, тому просила стягнути на користь позивача з ОСОБА_2 заборгованість за користування електричною енергією за термін з лютого 2001 року по 07.08. 2009 року в сумі 713грн. 42 коп., а також суму збитків за актом перевірки №097046 від 07.08.2009 року в сумі 989грн. 64коп. та понесені витрати за сплату інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_2 про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка, причину своєї неявки вона суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно п.42 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357, споживач електричної енергії зобов’язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати належний технічній стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або в іншому об’єкті споживача, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, оплачували спожиту –електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил, вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на розподільчий рахунок енергопостачальника в уповноваженому банку, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку, забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після пред’явлення ними службових посвідчень до квартири або іншого об’єкта для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки, не перешкоджати обрізуванню гілок дерев, які ростуть на території, що належать споживачу, не пізніше ніж за 7 днів до припинення користування електричною енергією у квартирі або іншому об’єкті письмово повідомити енергопостачальника про розірвання договору та розрахуватися за спожиту електричну енергію, включаючи день виїзду.

У відповідності з п. 48 вказаних Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є споживачем електроенергії за адресою: м. Макіївка-51 вул. Риклюса буд. №62

Згідно особистого рахунку № 1-3-134 ОСОБА_2 має заборгованість по оплаті за користування електричною енергією за термін з лютого 2001 року по 07серпня 2009 року в сумі 713грн. 42 коп. ( а.с.4-5)

Крім того, акт № 097046 про порушення правил користування електричною енергією від 07.08. 2009 року, складений представниками Структурної одиниці ВАТ “Донецькобленерго” - Макіївського об’єднаного району електричних мереж, свідчить про те, що перевіркою за місцем проживання відповідача, за адресою: : м. Макіївка-51 вул. Риклюса буд. №62 було виявлено порушення правил користування електричною енергією, а саме: пломба не відповідає Держепоживстандарту (а.с.6).

Згідно акту проведення експертизи лічильника електроенергії від 19 серпня 2009 року було визнано, що лічильник за № 9087212 типу СО-2 визнано не придатним для подальшої експлуатації. (а.с. 7)

У відповідності з розрахунком збитків по вищевказаному акту, проведеним у відповідності з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562, вартість не облікованої електричної енергії складає 989грн. 64коп. (а.с.8)

Аналізуючи зібрані по справі докази, приведені вище, суд приходить до висновку, що відповідачем ОСОБА_4 були порушені правила користування електричною енергією для населення, і з неї на користь позивача слід стягнути відшкодування шкоди, завданої ОСОБА_1 акціонерному товариству „Донецькобленерго” в особі ВП «Макіївський об’єднаний район електричних мереж» на суму 989грн. 64 коп. та заборгованість по сплаті за електроенергію за період з лютого 2001 року по 07.08. 2009 року в сумі 713грн. 42коп.

Крім того, з відповідача на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі ВП «Макіївський об’єднаний район електричних мереж» необхідно стягнути судові витрати у вигляді витрат на інформаційне – технічне забезпечення у розмірі 30,00 грн.

По рішенню Макіївської міської ради №59/6 від 16.12. 2009 року Відкрите акціонерне товариство „Донецькоблєнерго” в особі ВП «Макіївський об’єднаний район електричних мереж» від сплати судового збору звільнений, тому з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у сумі 51 грн.

На підставі вищевикладеного, ст.. 526 ЦК України, ст.. ст.15, 15-1, 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» п. п. 35,42,48,53 Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357, , ст.. 83, 88 ЦПК України, ст.ст.10,11, 209,212, 214-215, 257 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі ВП «Макіївський об’єднаний район електричних мереж» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі ВП «Макіївський об’єднаний район електричних мереж» з перерахуванням на розподільчий рахунок № 260363011372 ДОУ ВАТ Держощадбанк України, МФО 335106, код ОКПО 35151993 - заборгованість за користування електричною енергією за термін з лютого 2001 року по 07серпня 2009року в сумі 713грн. 42 коп., збитки по акту № 097046 від 07.08. 2009 року в сумі 989грн. 64 коп., судові витрати у вигляді витрати на інформаційно – технічне забезпечення сумі 30,00 грн., з перерахуванням на рахунок № 26000141018400 АКИБ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ОКПО 35151993.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Гірницького районного

суду м. Макіївки Г.М. Стасєєва