
Справа № 309/3234/19
Провадження № 2/309/22/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2020 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді Орос Я.В.
при секретарі: Соймик Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркеш Україна»
до
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором. Позовні вимоги вмотивовані тим, що згідно договору № 5-22383 від 20.04.2018 року відповідачу було надано кредит у розмірі 10000 грн., зі сплатою процентів за користування грошовими коштами в розмірі 153,3 % річних . Факт отримання відповідачем грошових коштів підтверджується його підписом на кредитному договорі та видатковому касовому ордері від 20 квітня 2018 р.
Згідно п.1 кредитного договору, кредит наданий позичальнику на 12 місяців з 20 квітня 2018 р. до 20 квітня 2019 р..
Відповідно до п. 3 Кредитного договору сторони домовилися, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіку розрахунків, що є невідємною частиною цього Договору. Обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з наступного дня після дня надання кредиту Позичальнику ( списання відповідної суми з рахунку Кредитодавця або видачі готівкою) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування на рахунок Кредитодавця або внесення в касу Кредитодавця готівкою) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом . Прострочення сплати кредиту та процентів згідно графіку розрахунків не зупиняє нарахування процентів , крім випадку прийняття окремого рішення про це Кредитодавцем.
Згідно, п.6.7 Кредитного договору у кожному випадку невиконання (або неналежні виконання) Позичальником своїх зобов`язань за даним Договором (відносно повноти та строків сплати відсотків за Кредитом та/або сплати відсотків, та/або повернення кредиті в повному обсязі) позичальник сплачує пеню в розмірі один відсоток за календарний день від суми виданих грошових коштів та у разі порушення графіку погашення кредиту позичальник сплачує пеню в розмірі 100 грн.
Враховуючи те, що відповідач вчасно не повернула суму позики, вона не звільняється від сплати затрат пов`язаних з досудовим врегулюванням повернення заборгованості саме: витрати на виїзд до боржника за адресою прописки та проживання - 300 грн.
В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 30 772 грн., з яких борг по тілу кредиту 8266,33 коп., нараховані відсотки у розмірі 10 991, 08 коп., пеню за несвоєчасну сплату у розмірі 11 515,16 грн. та 1921 грн.00 коп. сплаченого судового збору.
В судове засідання представник позивача Чорій Н.В. яка діє на підставі довіреності не з`явилася, надіславши суду заяву в якій просить провести розгляд справи без участі представника позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася повторно, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила. У відповідності до ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ТОВ «Інтеркеш Україна» підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.
В судовому засіданні судом встановлено, що згідно договору № 5-22383 від 20.04.2018 року відповідачу було надано кредит у розмірі 10000 грн., зі сплатою процентів за користування грошовими коштами в розмірі 153,3 % річних. Факт отримання відповідачем грошових коштів підтверджується його підписом на кредитному договорі та видатковому касовому ордері від 20 квітня 2018 р.
Згідно п.1 кредитного договору, кредит наданий позичальнику на 12 місяців з 20 квітня 2018 р. до 20 квітня 2019 р..
Відповідно до п. 3 Кредитного договору сторони домовилися, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіку розрахунків, що є невід`ємною частиною цього Договору. Обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з наступного дня після дня надання кредиту Позичальнику ( списання відповідної суми з рахунку Кредитодавця або видачі готівкою) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування на рахунок Кредитодавця або внесення в касу Кредитодавця готівкою) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом . Прострочення сплати кредиту та процентів згідно графіку розрахунків не зупиняє нарахування процентів , крім випадку прийняття окремого рішення про це Кредитодавцем.
Згідно, п.6.7 Кредитного договору у кожному випадку невиконання (або неналежні виконання) Позичальником своїх зобов`язань за даним Договором (відносно повноти та строків сплати відсотків за Кредитом та/або сплати відсотків, та/або повернення кредиті в повному обсязі) позичальник сплачує пеню в розмірі один відсоток за календарний день від суми виданих грошових коштів та у разі порушення графіку погашення кредиту позичальник сплачує пеню в розмірі 100 грн.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець), відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договори є обов`язковими для виконання сторонами. В силу ст. 1049 та ст. 1048 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві кредит (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором) у строк та в порядку, що встановлені договором.
За наведених обставин позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 30 772 грн. є обґрунтованими та підставними, а тому підлягають до задоволення.
Не підлягають до задоволення вимоги позивача про стягнення з відповідача витрат пов`язаних з досудовим врегулюванням повернення заборгованості у розмірі 300 грн., оскільки дані вимоги жодними доказами не підтверджені .
Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати в сумі 1921,00 гривень сплаченого судового збору.
Керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 197, 209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України та ст. ст. 526, 527, 530, 610-612, 625, 629, 1048-1050, 1052, 1054 Цивільного Кодексу України, с у д –
УХВАЛИВ:
Позов задоволити частково .
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 ., паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Хустським РВ ГУДМС України в Закарпатській області, 18.05.2016р., ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркеш Україна» 88018, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Швабська, буд.17, код за ЄДРПОУ 3900364, заборгованість за кредитним договором №5-22383, укладеного 20 квітня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтеркеш Україна» та ОСОБА_1 у розмірі 3О 772 (тридцять тисяч сімсот сімдесят два) грн.. 57(п`ятдесят сім)коп. з яких: борг по тілу кредиту - 8 266(вісім тисяч двісті шістдесят шість)грн.. 33(тридцять три)коп.; нараховані відсотки - 10 991(десять тисяч дев`ятсот дев`яносто один)грн. 08(вісім)коп.; нарахована пеня - 11 515 (одинадцять тисяч п`ятсот п`ятнадцять)грн.. 16(шістнадцять)коп. Суму боргу стягнути на розрахунковий рахунок ТОВ «Інтеркеш Україна» № НОМЕР_3 (в ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", код банку 312378).
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 ., Паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Хустським РВ ГУДМС України в Закарпатській області, 18.05.2016р.. ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркеш Україна», 88018, Закарпатська обл., м.Ужгород, вул.Швабська, буд.17, код за ЄДРПОУ 3900364 суму судового збору у розмірі - 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять однин)грн 00коп.
В задовленні решти вимог - відмовити
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання через Хустський районний суд.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення виготовлено 28 лютого 2020 року.
Суддя Хустського
районного суду: Орос Я.В.
Судове рішення № 87896765, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 20.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/3234/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: