Ухвала суду № 87896402, 28.02.2020, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/183/20

1-кс/302/74/20

У Х В А Л А

28.02.2020 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Палканин Р.І. від 20.02.2020 в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020070110000096 від 20.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області Палканин Р.І. звернувся до суду 27.02.2020 року із вищевказаним клопотанням, в якому зазначено наступне.

19.02.2020 року, в чергову частину Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатської області, поступило повідомлення від ОСОБА_1 про те, що у період з 17.00 годин по 23.00 годин 19.02.2020, невідома особа або група осіб потрапили на дах котельні будинку АДРЕСА_1 , в якому він проживає разом з дружиною, де шляхом віджиму метало пластикового вікна на другому поверсі даного будинку, проникли до середини приміщення, звідки викрали грошові кошти в сумі біля 6000 тисяч американських доларів США, 2000 тисячі євро, а також золоті вироби у вигляді сережок, двох браслетів, каблучок, ланцюжків та талони на паливо марки «Енерджі», чим саме спричинили заявнику матеріальну шкоду на загальну суму біля 250000 гривень.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження та проведення оперативно-розшукових мироприємств проведених за фактом крадіжки грошових коштів, золотих виробів та талонів на паливо було встановлено, що у період з 18:20 год. по 22.45 год. 19.02.2020 року ОСОБА_1 разом з дружиною ОСОБА_2 не було вдома у зв`язку з святкуванням дня народження онучки у знайомої ОСОБА_3 , куди їх було запрошено декілька днів перед цим, і куди до останнього моменту, тобто за годину до торжества вони ще не мали наміру йти. Після чого вони змінили плани, та нікому з по сторонніх осіб про те, що вони будуть на святкуванні і залишать без нагляду на певний період часу не повідомили.

При цьому встановлено, що до даної події можуть бути причетні як організатори, даної крадіжки громадяни які безпосередньо перебували на святкуванні Дня народження разом із потерпілими, що відбувалося в ресторані « Літній сад» по вул. Шевченка, могли слідкували та надавали відомості про місцеперебування потерпілого та його дружини спільникам, а саме це раніше судимі громадяни: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , який користується сім картою мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_3 , який користується сім картами мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , та ТОВ Лайфселл № НОМЕР_5 ; ОСОБА_6 , мешканець АДРЕСА_4 , який користується сім картою мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_6 ; гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець с. Вучкове № Б/Н , який користується сім картами операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_7 та Прат «ВФ Україна» № НОМЕР_8 .

Відповідно отриманої інформації ОСОБА_8 , який користується сім картою мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_9 , не перебував на святкуванні, але в період скоєння крадіжки в нічний час перебував в смт. Міжгір`я, хоча проживає в с. Колочава та міг безпосередньо, підтримуючи зв`язок за допомогою мобільного зв`язку з вищенаведеними громадянами, з якими підтримує тісні дружні стосунки та міг вчинити дану крадіжку, або корегувати спільника який її скоював.

В ході розслідування у органу досудового слідства виникла необхідність у дослідженні інформації про дзвінки ОСОБА_5 який користується сім картою мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» № НОМЕР_5 у період з 00.00 годин 01.10.2019 по термін дії ухвали, у зв`язку із тим, що вказана особа може бути безпосередньо організатором, виконавцем, пособником злочину і готуючись до крадіжки заздалегідь, міг знати про обставини та обстановку яка відбувається в нічний час біля будинку потерпілого, відробляли шляхи відходу і могли мати зв`язок безпосередньо між собою і здійснювати дзвінки неподалік від місця скоєння злочину в момент скоєння так і після нього.

Тому, для розкриття вказаного злочину, встановлення осіб причетних до його вчинення та встановлення інших важливих обставин, які мають значення для даного кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення для опрацювання інформації про дзвінки з мобільного телефону з номером сім-карти ТОВ «Лайфселл» № НОМЕР_5 у період з 00.00 годин 01.10.2019 по термін дії ухвали, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення як абонентів сім-карти ТОВ «Лайфселл» № НОМЕР_5 , так і з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків з`єднаних абонентів. Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Дана інформація зберігається у оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» за адресою: м. Київ вулиця Солом`янська, 11, та згідно ст.159, 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці і вилучення її проводиться за рішенням слідчого судді, а в інший спосіб ніж її витребування у оператора мобільного зв`язку отримати вказану інформацію неможливо.

На підставі вищенаведеного та вимог ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий звернувся з даним клопотанням, погодженим прокурором Міжгірського відділу Хустської місцевої прокуратури Самолюк М.В., до слідчого судді про надання тимчасового доступу до документів ТОВ «Лайфселл». На ствердження клопотання слідчим надано такі документи: Витяг з ЄРДР № 12020070110000096 від 20.02.2020, правова кваліфікація кримінального правопорушення ст. 185 ч.3 КК України; рапорт старшого інспектора чергового СРПП Міжгірського ВП Шегута І. від 19.02.2020 року; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 19.02.2020 складеного на підставі заяви ОСОБА_1 , 1953 р.н.; рапорт начальника Міжгірського ВП Жаба В.; письмову інформацію начальника УОТЗ ГУНП в Закарпатській області Бута С. від 20.02.2020; протокол допиту потерпілого ОСОБА_1 від 20.02.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_3 ; інформацію щодо перетину кордону громадянином України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5..

Слідчий СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області Палканин Р.І. на розгляд клопотання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить таке задовольнити. Розгляд даного клопотання просить проводити без виклику представника ТОВ «Лайфселл» у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості в документах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та досягнення дієвості кримінального провадження, вважає, що дане клопотання є обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації слідчому слідчого відділення Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області Палканин Ростиславу Івановичу, слідчому слідчого відділення Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області Колибаба Івану Володимировичу, заступнику начальника слідчого відділення Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області Іванині Василю Васильовичу, слідчому слідчого відділення Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області Сич Олександру Олександровичу, старшому слідчому слідчого відділення Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області Хланта Віктору Вікторовичу, старшому слідчому слідчого відділення Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області Іванко Віталії Михайлівні, слідчому слідчого відділення Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області Шпілька Юрію Юрійовичу, оперуповноваженому СКП Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області Росоха Василю Михайловичу, оперуповноваженому СКП Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області Перун Василю Михайловичу, старшому оперуповноваженому СКП Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області Попович Ігорю Михайловичу, оперуповноваженому СКП Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області Шекета Анатолію Петровичу, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» за адресою м. Київ вулиця Солом`янська, 11, а саме інформації про з`єднання абонентів мобільного телефону з сім-карти: № НОМЕР_5 у період з 00.00 годин 01.10.2019 по 28.03.2020, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, в тому числі з нульовою тарифікацією, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків, як абонентів мобільних телефонів з сім-карти: № НОМЕР_5 , так і з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків з`єднаних абонентів, з можливістю їх вилучення (проведення виїмки), як в друкованому так і електронному вигляді.

Обов`язок про надання копій інформації покласти на ТОВ «Лайфселл», юридична адреса: в м. Київ, вул. Солом`янська,11.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Міжгірського відділення поліції Хустського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Палканин Р.І.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом одного місяця починаючи з 28.02.2020 року і така має одноразовий характер.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:В. П. Кривка