Ухвала суду № 87893180, 27.02.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

27 лютого 2020 р. Справа № 1840/3097/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Осіпової О.О., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми заяву представника відповідача про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 1840/3097/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2018 року у справі №1840/3097/18 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії задоволено. Визнано протиправною та скасовано відмову Головного управління Держгеокадастру у Сумській області у наданні дозволу ОСОБА_1 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,00 гектара за рахунок земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів на території Станівської сільської ради Тростянецького району Сумської області, викладену у листі від 25.07.2018 №Г-8281-3629/21-18. Зобов`язано Головне управління Держгеокадастру у Сумській області надати дозвіл ОСОБА_1 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,00 гектара за рахунок земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів на території Станівської сільської ради Тростянецького району Сумської області. Стягнуто на користь ОСОБА_1 з державного бюджету за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру у Сумській області судові витрати в сумі 704,80 грн.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2018 р. апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Сумській області задоволено частково: рішення Сумського окружного адміністративного суду від 28.08.2018 р. у справі № 1840/3097/18 змінено; постановлено повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській області надмірно сплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги.

24.05.2019 р. за даним рішенням було видано виконавчий лист.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.11.2019 р. по справі №1840/3097/18 виправлено описку, допущену в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2018 р., шляхом зазначення у резолютивній частині постанови код ЄДРПОУ отримувача Головного управління Держгеокадастру у Сумській області - 39765885.

12.02.2020 р. ГУ Держгеокадастру у Сумській області звернулося до суду з заявою, в якій просить внести виправлення до виконавчого листа, виданого за постановою Харківського апеляційного адміністративного суду в даній справі, зазначивши у виконавчому листі правильний код ЄДРПОУ отримувача - 39765885, замість помилкового - 37965885.

Позивач та представник відповідача в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно з частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Отже, суд вважає за можливе розглянути заяву у порядку письмового провадження.

Дослідивши доводи заяви, суд вважає, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, суд зазначає, що у виконавчому листі помилково зазначено код ЄДРПОУ отримувача Головного управління Держгеокадастру у Сумській області - 37965885, тоді як правильним є - 39765885.

Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити заяву представника відповідача про внесення виправлення до виконавчого листа, зазначивши код ЄДРПОУ отримувача Головного управління Держгеокадастру у Сумській області - 39765885.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 374 КАС України, суд, -

Керуючись ст. ст. 248, 374 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача про виправлення помилки у виконавчому листі – задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого за постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2018 р. по справі №1840/3097/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії, зазначивши код ЄДРПОУ отримувача Головного управління Держгеокадастру у Сумській області - 39765885, замість: 37965885.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя О.О. Осіпова