Ухвала суду № 87892918, 28.02.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/6826/19

У Х В А Л А

28 лютого 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді ТанцюриК.О., розглянувши у письмовому провадженні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ІРВІС УКРАЇНА” до Головного управління ДФС в Одеській області, про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ТОВ “ІРВІС УКРАЇНА” до Головного управління ДФС в Одеській області, про скасування податкового повідомлення-рішення від 02.08.2019р. №0075485406.

Сторони повідомлялись про день та час розгляду справи, однак у підготовче засідання їх представники не з`явились. 20.02.2020р. до суду від представника ТОВ“ІРВІС УКРАЇНА” надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача.

Враховуючи нез`явлення представників сторін та клопотання представника позивача про проведення підготовчого засідання без його участі, керуючись положеннями ч.9 ст.205 КАС України, судом продовжено розгляд справи у порядку письмового провадження.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 06.02.2010р. було залишено без руху заяву ТОВ “ІРВІС УКРАЇНА” про збільшення позовних вимог та надано строк для усунення недоліків. Відповідно до зазначеної ухвали було зазначено, що позивач, в п.2 прохальної частини заяви про збільшення позовних вимог просить суд скасувати податкове повідомлення рішення від 02.08.2019р. №0075485406 Головного управління ДПС в Одеській області, однак, як вбачається з доданих до позовної заяви документів оскаржене до суду податкове повідомлення-рішення від 02.08.2019р. №0075485406 прийнято Головним управлінням ДФС в Одеській області (код ЄДРПОУ 39398646), яке згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань перебуває в стані припинення, але не припинено. Також, позивач, всупереч положень ч.1 ст.5 КАС України, в п.2 прохальної частини заяви про збільшення позовних вимог просив суд визнати протиправними дії Головного управління ДПС в Одеській області, не зазначивши які саме дії Головного управління ДПС в Одеській області, на його думку, є протиправними. Зазначеною ухвалою позивачу було надано строк для усунення недоліків у справі до 17.02.2020р.

Зазначена ухвала отримана представником ТОВ “ІРВІС УКРАЇНА” 14.02.2020р.

20.01.2020р. до суду від представника позивача надійшла уточнена заява про збільшення позовних вимог, у якій позивач визначив у якості відповідача Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області, однак, у прохальній частині просив суд визнати протиправними дії Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, не зазначивши які саме дії, на його думку, є протиправними.

Таким чином вимоги, зазначені в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 06.02.2020р., у встановлений судом строк ТОВ “ІРВІС УКРАЇНА” не виконало.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги невиконання позивачем вимог, встановлених ст. 160, 161 КАС України, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення заяви про збільшення позовних вимог відповідно до п. 1 ч.4 ст. 169 КАС України, з урахуванням ч.6 ст.7 КАС України.

Керуючись ст. ст. 169, 256, 294-296 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ІРВІС УКРАЇНА” про збільшення позовних вимог - повернути позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.

Суддя К.О. Танцюра