Ухвала суду № 87892822, 27.02.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/4397/19

У Х В А Л А

27 лютого 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання та проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Луганській області (код ЄДРПОУ 40108845; місцезнаходження: вул.. Вілєсова, 1, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93406) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчини дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області, у якому позивач просив суд:

визнати зменшення Головним управлінням Національної поліції в Луганській області премії позивачу з 31% в квітні 2016 року до 10% в травні, червні та липні місяцях 2016 року, неправомірними;

зобов`язати ГУНП в Луганській області залишити без змін щомісячну премію позивачу в травні, червні та липні місяцях 2016 року на встановленому попередньому рівні квітня місяця 2016 року у розмірі 31%;

визнати порядок нарахування Відповідачем одноразової грошової допомоги позивачу при звільненні на підставі розрахунку з врахуванням премії на день звільнення 10% у розмірі 105270 грн., неправомірним.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 29.07.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 21.08.2019 року.

Ухвалою від 09.09.2019 року Одеським окружним адміністративним судом позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчини дії залишено без розгляду.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2019 року ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 09.09.2019 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27.11.2019 року призначено судове засідання на 05.12.2019 року, яке за клопотанням позивача було відкладено на 19.12.2019 року.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 19.12.2019 року вирішено проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 20.01.2020 року.

У зв`язку із перебуванням головуючого судді Аракелян М.М. на лікарняному підготовче засідання призначено на 10.02.2020 року.

У підготовчому засіданні, яке було призначено на 10.02.2020 року у режимі відеоконференції, було оголошено перерву до 27.02.2020 року. Підготовче засідання було призначено в режимі відеоконференції.

У підготовче засідання 27.02.2020 року сторони не з`явились, про дату, час та місце судового засідання сповіщені належним чином та завчасно. 26.02.2020 року від позивача за вх.№ЕП/1954/20 надійшло клопотання про перенесення розгляду справи у зв`язку із хворобою та неможливістю прибуття у підготовче засідання.

Згідно ч.1 ст.205 КАСУ неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно ч.9 ст.205 КАСУ якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість розгляду клопотання сторін у підготовчому провадженні у порядку письмового провадження, а за результатом розгляду дійшов наступного.

Згідно п.2 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на те, що позивач у клопотанні від 26.02.2020 року зазначив про неможливість прибуття у судове засідання та наголосив на об`єктивний причинах його неприбуття, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи на іншу дату.

При цьому, ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 11.12.2019 року клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №420/4397/19 – задоволено.

З огляду на зазначене, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне допустити участь представника Головного управління Національної поліції в Луганській області у наступному підготовчому засіданні, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.173, 180, 181, 192, 193, ч. ч. 5-8 ст. 195, 241-243, 248, 250, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 – задовольнити.

Призначити підготовче засідання на 12.03.2020 року на 14 год. 00 хв. у режимі відеоконференції, в якому прийматиме участь представник Головного управління Національної поліції в Луганській області, в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду (93411, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18).

Доручити Луганському окружному адміністративному суду (93411, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18) забезпечити проведення відеоконференції 12.03.2020 року о 14:00 год. по справі №420/4397/19.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи та Луганському окружному адміністративному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя М.М. Аракелян