Ухвала суду № 87892626, 28.02.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/51/20

У Х В А Л А

про прийняття зустрічного позову

до спільного розгляду з первісним позовом

28 лютого 2020 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. перевірив матеріали зустрічного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

03.01.2020 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла поштою позовна заява Головного управління ДПС у Львівській області (далі – ГУ ДПС у Львівській області) до ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) про стягнення податкового боргу в сумі 146839,10 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 має податковий борг, котрий складається із сум узгоджених податкових зобов`язань по податку на доходи фізичних осіб. Грошове зобов`язання визначене платнику податків контролюючим органом шляхом винесення податкових повідомлень – рішень від 11.12.2017 №№0309831313, 0309831313, 0310111313. Оскільки відповідач не сплатив ці зобов`язання у встановлені законом строки, такі набули статусу податкового боргу. Скерована відповідачу податкова вимога №36154-17 від 22.03.2018 не призвела до сплати податкового боргу у добровільному порядку, контролюючий орган на підставі п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України звернувся до суду з цим позовом.

Ухвалою від 28.01.2020 суддя відкрив провадження в адміністративній справі за позовом ГУ ДПС у Львівській області та вирішив розглянути таку справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслано учасникам справи, відповідачу запропоновано у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати суду відзив на позовну заяву, в якому вказати про визнання/заперечення позовних вимог.

25.02.2020 ОСОБА_1 подав зустрічний позов до Головного управління ДПС у Львівській області, просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення – рішення від 11.12.2017 №№0309831313, 0310111313, податкову вимогу від 22.03.2018 №36154-17. ОСОБА_1 стверджує, що жодного доходу в 2014 році від реалізації будь-яких товарів чи надання послуг від осіб, які не є податковими агентами він не отримував, декларацію про майновий стан і отримані доходи за 2014 рік не подавав, тому наполягає на протиправності винесених рішень контролюючого органу, вважає, що такі слід скасувати.

Відповідно до норм статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України)зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Зустрічний позов відповідає вимогам статті 160, 161, 172 КАС України. Підстав для залишення позову без руху, повернення або відмови у відкритті провадження за зустрічним позовом не встановлено.

З огляди на норми частини 4 статті 177 КАС України суд дійшов висновку про перехід розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19-20, 162-164, 171, 173, 175, 177, 248, 256, 294, 295, пп. 15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень.

2. Об`єднати в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень з первісним позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 146839,10 грн.

3. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче засідання на 02.04.2020 о 11:00 в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, перший поверх, зал засідань № 8).

5. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом, ГУ ДПС у Львівській області, у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати суду відзив на зустрічну позовну заяву, в якому вказати про визнання/заперечення зустрічних позовних вимог.

Вимоги до змісту та форми відзиву викладено в статті 162 КАС України. До відзиву в т.ч. додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Роз`яснити відповідачеві (за зустрічним позовом), що у разі неподання відзиву у встановлений суддею строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

6. Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України (http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/) в розділі «Стан розгляду справ».

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Суддя Москаль Р.М.