Вирок № 8789244, 22.03.2010, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дело № 1-89/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

22 марта 2010 года Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи Литвиненко В.Н.

при секретаре Гармаш Ю.В.

с участием прокурора Медведевой О.П.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Павлограде уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Павлограда Днепропетровской области, гражданина Украины, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего электрослесарем подземным на шахте «Павлоградская», со среднеспециальным образованием, военнообязанного, не являющегося депутатом, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:

03 апреля 2007 года Павлоградским горрайонным судом по ч.1 ст.121 УК Украины к пяти годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины с испытательным сроком три года,

обвиняемого по ч.1 ст.309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 19 мая 2009 года примерно в 20 час, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на летней площадке торгового павильона, расположенного возле дома 14 по ул.Станкостроителей в г.Павлограде, незаконно приобрел нашел медицинский шприц емкостью 2,0мл с прозрачной жидкостью объемом 2,5мл. Убедившись, что данная жидкость является психотропным веществом первитин, положил найденный шприц в правый рукав своей кофты, где незаконно хранил, нося при себе по улицам г.Павлограда для личного употребления без цели сбыта, а часть - 0,5мл употребил.

19 мая 2009 года примерно в 22 часа возле рынка «Новый» по ул.Гагарина в г.Павлограде работники милиции задержали ОСОБА_2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.178 КУоАП и в ходе личного досмотра в присутствии понятых в правом рукаве его кофты обнаружили и изъяли медицинский шприц емкостью 2,0мл, заполненный прозрачной жидкостью.

Согласно заключения химической экспертизы № 70/10/1731 от 29 мая 2009 года, жидкость объёмом 1,5 мл, изъятая у ОСОБА_2, содержит особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчёте на сухую массу составляет 0,11г.

Согласно заключения специалиста № 3614 от 21 мая 2009 года, первоначальный объем жидкости составлял 2,0мл, масса в пересчете на сухую составляла 0,15г.

Свою вину в содеянном в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 признал полностью и отказался от дачи показаний, пояснив, что в материалах дела и в обвинительном заключении все изложено верно.

Кроме полного признания вины подсудимым его виновность подтверждается материалами дела.

Из протокола личного досмотра (л.д.5), видно что 19 мая 2009 года в присутствии понятых в правом рукаве кофты ОСОБА_2 обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 2,0мл, заполненный прозрачной жидкостью.

Протоколом медосвидетельствования № 465 (л.д.7) установлено, что ОСОБА_2 19 мая 2009 года в 23 часа 50 мин находился в состоянии опьянения в результате употребления алкоголя и амфетаминов.

Согласно заключения химической экспертизы № 70/10/1731 от 29 мая 2009 года (л.д.29-30), жидкость объёмом 1,5 мл, изъятая у ОСОБА_2, содержит особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчёте на сухую массу составляет 0,11г. Согласно заключения специалиста № 3614 от 21 мая 2009 года, первоначальный объем жидкости составлял 2,0мл, масса в пересчете на сухую составляла 0,15г.

Из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события (л.д.35-38) видно, что 09 июня 2009 года ОСОБА_2 в присутствии понятых рассказал об обстоятельствах совершения преступления, указал летнюю площадку торгового павильона возле дома №14 по ул.Станкостроителей в г.Павлограде, где он нашел психотропное вещество.

Таким образом, вина подсудимого в содеянном доказана полностью и подтверждена

приведенными доказательствами в их совокупности, исследованными в судебном заседании, а его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение психотропных веществ без цели сбыта.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает, что он в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, имеет несовершеннолетнего ребенка, что является обстоятельствами, смягчающими наказание, также суд учитывает, что ОСОБА_2 совершил преступление, будучи в состоянии опьянения в результате употребления алкоголя и амфетаминов, что является обстоятельством, отягчающим наказание, и считает, что ему следует назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст.309 УК Украины в виде лишения свободы.

ОСОБА_2 осужден 03 апреля 2007 года Павлоградским горрайонным судом по ч.1 ст.121 УК Украины к пяти годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины с испытательным сроком три года, совершил преступление в период испытательного срока, поэтому ему следует назначить наказание с применением ст.71 УК Украины.

Вещественное доказательство по делу психотропное вещество объёмом 1,0 мл следует уничтожить как предмет, не представляющий собой ценности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст.71 УК Украины, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания в виде четырех лет одного месяца лишения свободы по приговору Павлоградского горрайонного суда от 03 апреля 2007 года по ч.1 ст.121 УК Украины, и окончательное наказание по совокупности приговоров назначить в виде пяти лет одного месяца лишения свободы.

Зачесть ОСОБА_2 в срок отбытого наказания время нахождения его под стражей с 08 июня 2009 года по 16 июля 2009 года один месяц восемь дней лишения свободы и к отбытию определить четыре года одиннадцать месяцев двадцать два дня лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_2 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, арестовав его в зале суда, срок наказания исчислять со дня ареста, т.е. с 22 марта 2010 года.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области р/с 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 стоимость проведенной химической экспертизы № 70/10/1731 от 29 мая 2009 года в сумме 300 грн 48 коп (триста грн 48 коп), исследования специалиста № 3614 от 21 мая 2009 года в сумме 300 грн 48 коп (триста грн 48 коп).

Вещественное доказательство по делу психотропное вещество объемом 1,0 мл, хранящееся в камере хранения УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 141326 от 09 июня 2009 года уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток, осужденным со дня получения копии приговора, другими участниками процесса - со дня его провозглашения.

Судья В.Н Литвиненко