Вирок № 8789234, 23.03.2010, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дело № 1-345/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

23 марта 2010 года Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи Литвиненко В.Н.

при секретаре Гармаш Ю.В.

с участием прокурора Сидорова Н.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Павлограде уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Павлограда Днепропетровской области, гражданки Украины, со среднеспециальным образованием, замужней, не работающей, не военнообязанной, не являющейся депутатом, проживающей в АДРЕСА_1, ранее не судимой,

обвиняемой по ч.1 ст.203 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на изготовление и реализацию населению спиртного напитка домашнего изготовления - самогона, в период с 15 сентября 2009 года по 16 декабря 2009 года по месту своего жительства - в квартире АДРЕСА_1 из заранее приготовленной самогонной закваски путем её перегонки с помощью кустарно изготовленного аппарата изготавливала и реализовывала населению г.Павлограда спиртной напиток домашнего изготовления - самогон по цене 16 грн за 1л.

16 декабря 2009 года в дневное время ОСОБА_1 изготовила по месту своего жительства по указанному адресу 5л самогона, из которого реализовала населению 3,5л в период с 16 декабря 2009 года по 17 декабря 2009 года.

17 декабря 2009 года примерно в 08 час 55 мин ОСОБА_1 по месту своего жительства реализовала - продала ОСОБА_2 250 мл самогона за 4грн.

17 декабря 2009 года в 09 часов 00 минут во дворе дома АДРЕСА_1 работниками милиции был задержан ОСОБА_2, в отношении которого был составлен административный протокол по ст. 177 КУоАП (приобретение самогона), при личном досмотре в присутствии понятых у ОСОБА_2 обнаружена и изъята бутылка из-под водки емкостью 0,250 л с надписью на этикетке «Вдала», в которой находилась бесцветная прозрачная жидкость со спиртовым запахом объемом 250 мл.

17 декабря 2009 года примерно в 09 час 25 мин ОСОБА_1 по месту своего жительства реализовала - продала ОСОБА_3 200 мл самогона за 3 грн 20 коп.

17 декабря 2009 года в 09 час 30 мин во дворе дома АДРЕСА_2 работниками милиции был задержан ОСОБА_3, в отношении которого был составлен административный протокол по ст. 177 КУоАП (приобретение самогона), при личном досмотре в присутствии понятых у ОСОБА_3 обнаружена и изъята бутылка из-под водки емкостью 0,200 л с надписью на этикетке «Хлебный дар», в которой находилась бесцветная прозрачная жидкость со спиртовым запахом объемом 200 мл.

17 декабря 2009 года в период с 11 час 10 мин по 11 час 30 мин работниками милиции в ходе осмотра, произведенного с письменного разрешения ОСОБА_1, в помещении квартиры АДРЕСА_1 в присутствии понятых в коридоре под журнальным столом была обнаружена и изъята пластиковая бутылка объёмом 1,5 л с надписью на этикетке «Бiрюзова» содержащая 1450 мл прозрачной бесцветной жидкости.

Согласно заключений химических исследований № 8098 от 23 декабря 2009 года, № 8099 от 23 декабря 2009 года, № 8190 от 23 декабря 2009 года, заключения химической экспертизы № 70/11/91 от 22 января 2010 года жидкость объёмом 1450 мл в пластиковой бутылке вместимостью 1,5л. с этикеткой «Бірюзова», изъятая у ОСОБА_1, жидкость объёмом 250 мл в стеклянной бутылке вместимостью 0,25л с этикеткой «Вдала» изъятая у ОСОБА_2, жидкость объёмом 200 мл в стеклянной бутылке вместимостью 0,2 л с этикеткой «Хлебний Дар», изъятая у ОСОБА_3, является спиртным напитком домашнего изготовления именуемым «самогон», крепость которого составляет 36,6 объёмных процентов.

Своими действиями ОСОБА_1 нарушила Закон УССР ?б утверждении Указа Президиума Верховного Совета УССР ? мерах по усилению борьбы против пьянства, алкоголизма, искоренению самогоноварения" от 04 декабря 1985 года.

Свою вину в содеянном в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 признала полностью и отказалась от дачи показаний, пояснив, что в материалах дела и в обвинительном заключении все изложено верно.

Кроме полного признания вины подсудимой ее виновность подтверждается материалами дела.

Из протокола осмотра (л.д.4) видно, что 17 декабря 2009 года работниками милиции в присутствии понятых в квартире АДРЕСА_1 обнаружена и изъята пластиковая бутылка емкостью 1,5л, наполненная жидкостью со специфическим запахом.

В протоколах об административном правонарушении от 17 декабря 2009 года (л.д.10,12) указано, что у ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в присутствии понятых были изъяты стеклянные бутылки с жидкостью с запахом самогона.

Согласно заключений химических исследований № 8098 от 23 декабря 2009 года, № 8099 от 23 декабря 2009 года, № 8190 от 23 декабря 2009 года, заключения химической экспертизы № 70/11/91 от 22 января 2010 года жидкость объёмом 1450 мл в пластиковой бутылке вместимостью 1,5л. с этикеткой «Бірюзова», изъятая у ОСОБА_1, жидкость объёмом 250 мл в стеклянной бутылке вместимостью 0,25л с этикеткой «Вдала» изъятая у ОСОБА_2, жидкость объёмом 200 мл в стеклянной бутылке вместимостью 0,2 л с этикеткой «Хлебний Дар», изъятая у ОСОБА_3, является спиртным напитком домашнего изготовления именуемым «самогон», крепость которого составляет 36,6 объёмных процентов (л.д.15, 17, 19, 35-36).

Таким образом, вина подсудимой в содеянном доказана полностью и подтверждена приведенными доказательствами в их совокупности, исследованными в судебном заседании, а ее действия следует квалифицировать по ч.1 ст.203 УК Украины как занятие видом хозяйственной деятельности, в отношении которого имеется специальный запрет, установленный законом.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимой, суд учитывает, что она ранее не судима, преступление совершила впервые, в содеянном чистосердечно раскаялась, характеризуется положительно, что является обстоятельствами, смягчающими наказание, и считает, что ей следует назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст.203 УК Украины в виде штрафа с лишенем права заниматься изготовлением спирта и спиртосодержащих жидкостей.

Вещественное доказательство по делу - самогон в количестве 1110мл следует уничтожить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.203 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 850 грн (восемьсот пятьдесят грн) с лишенем права заниматься изготовлением спирта и спиртосодержащих жидкостей сроком на два года.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области на счет 35223001006725 в ГУДКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 стоимость проведенного исследования № 8098 от 23 декабря 2009 года в сумме 75 грн 12 коп (семьдесят пять грн 12 коп), № 8099 от 23 декабря 2009 года в сумме 75 грн 12 коп (семьдесят пять грн 12 коп), № 8100 от 23 декабря 2009 года в сумме 75 грн 12 коп (семьдесят пять грн 12 коп).

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области на счет 31250272210050 в ГУДКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ЕДРПОУ 25575055 стоимость проведенной экспертизы № 70/11/91 от 22 января 2010 года в сумме 187 грн 80 коп (сто восемьдесят семь грн 80 коп).

Вещественное доказательство по делу: самогон в количестве 1110мл, хранящийся в камере хранения Павлоградского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 144592 от 22 февраля 2010 года - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток со дня его провозглашения.

Судья В.Н. Литвиненко