Дело № 1-323/10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23 марта 2010 года Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи Литвиненко В.Н.
при секретаре Гармаш Ю.В.
с участием прокурора Сидорова Н.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Павлограде уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Павлограда Днепропетровской области, гражданина Украины, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, с неполным средним образованием, военнообязанного, не являющегося депутатом, проживающего в АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины, ранее не судимого,
обвиняемого по ч.1 ст.309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 06 января 2010 года примерно в 12 час, возле дома 62 по ул.Ковната в г.Павлограде, незаконно приобрел нашел на земле медицинский шприц емкостью 2,0мл с жидкостью объемом 1,6мл. Убедившись, что данная жидкость является психотропным веществом первитин, положил найденный шприц в правый рукав своей куртки, где незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.
06 января 2010 года примерно в 12 час 20 мин работники милиции задержали ОСОБА_1, который находился в состоянии опьянения в результате употребления амфетаминов и алкоголя, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.178 КУоАП и в ходе личного досмотра в присутствии понятых в правом рукаве куртки обнаружили и изъяли медицинский шприц емкостью 2,0мл, заполненный желтоватой жидкостью объемом 1,6мл.
Согласно заключения химической экспертизы № 70/10/239 от 22 января 2010 года, жидкость объёмом 1,2 мл, изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин (метамфитамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчёте на сухую массу составляет 0,114г.
Согласно заключения специалиста № 105 от 12 января 2010 года, первоначальный объем жидкости составлял 1,6мл, масса в пересчете на сухую составляла 0,152г.
Свою вину в содеянном в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 признал полностью и отказался от дачи показаний, пояснив, что в материалах дела и в обвинительном заключении все изложено верно.
Кроме полного признания вины подсудимым его виновность подтверждается материалами дела.
Из протокола личного досмотра (л.д.4), видно что 06 января 2010 года работники милиции в присутствии понятых в правом рукаве куртки ОСОБА_1 обнаружили и изъяли медицинский шприц емкостью 2,0мл, заполненный желтоватой жидкостью.
Протоколом медосвидетельствования № 21 (л.д.9) установлено, что 06 января 2010 года в 15 час 30 мин ОСОБА_1 находился в состоянии опьянения вследствие употребления амфетаминов и алкоголя.
Согласно заключения химической экспертизы № 70/10/239 от 22 января 2010 года (л.д.43), жидкость объёмом 1,2 мл, изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин (метамфитамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчёте на сухую массу составляет 0,114г. Согласно заключения специалиста № 105 от 12 января 2010 года, первоначальный объем жидкости составлял 1,6мл, масса в пересчете на сухую составляла 0,152г.
Таким образом, вина подсудимого в содеянном доказана полностью и подтверждена
приведенными доказательствами в их совокупности, исследованными в судебном заседании, а его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение психотропных веществ без цели сбыта.
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает, что он в силу ст.89 УК Украины, ранее не судим, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, имеет несовершеннолетнего ребенка, что является обстоятельствами, смягчающими наказание, также суд учитывает, что ОСОБА_1 совершил преступление, будучи в состоянии опьянения в результате употребления амфетаминов и алкоголя, что является обстоятельством, отягчающим наказание, и считает, что ему следует назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст.309 УК Украины в виде лишения свободы.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который заверил суд в неповторении подобного, суд полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества, а поэтому полагает целесообразным при назначении наказания применить ст.75 УК Украины и освободить его от отбывания наказания, если в течение испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.
Вещественное доказательство по делу психотропное вещество объёмом 0,8 мл следует уничтожить как предмет, не представляющий собой ценности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины, осужденного ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания, если в течение испытательного срока один год он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения
уголовно-исполнительной инспекции,
- уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства и работы,
- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области р/с 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 стоимость проведенной химической экспертизы № 70/10/239 от 22 января 2010 года в сумме 187 грн 80 коп (сто восемьдесят семь грн 80 коп), исследования специалиста № 105 от 12 января 2010 года в сумме 187 грн 80 коп (сто восемьдесят семь грн 80 коп), дактилоскопической экспертизы № 35/01-57 от 06 марта 2009 года в сумме 450 грн 72 коп (четыреста пятьдесят грн 72 коп).
Вещественное доказательство по делу психотропное вещество объемом 0,8 мл, хранящееся в камере хранения УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 144518 от 10 февраля 2010 года уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток со дня его провозглашения.
Судья В.Н Литвиненко
Судове рішення № 8789229, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.03.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-323/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: