Ухвала суду № 87892224, 28.02.2020, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про поновлення провадження, залучення третьої особи та оголошення перерви

28 лютого 2020 року м. Кропивницький Справа №340/2240/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Пашутінська, 1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «НИВА-2010», с. Бережинка Кропивницького район, Кіровоградської області, вул. Центральна, 176

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),

за участю:

секретаря судового засідання Костенко А.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Довженка Д.С.,

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «НИВА-2010» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Товариства з обмеженою відповідальністю «НИВА-2010» у вигляді зупинення роботи (експлуатації) комплексу будівель (столової, адміністративної будівлі), розташованих за адресою: Кропивницький район, с. Бережинка, вул. Центральна, 176, шляхом заборони їх використання (експлуатації) Товариством з обмеженою відповідальністю «НИВА-2010» та опечатуванням (опломбуванням) вхідних дверей до вказаних будівель.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.10.2019 р. зупинено провадження у справі до 13.01.2020 р. на підставі п.4 ч.1 ст.236 КАС України (а.с.126).

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.01.2020 р. продовжено процесуальний строк, встановлений пунктом 2 ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2019 року до 28 лютого 2020 року (а.с.136).

Відповідно до ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки сторонами не повідомлено суд про досягнення примирення, провадження у справі підлягає поновленню за ініціативою суду.

27.02.2020 р. до суду надійшла заява ОСОБА_2 про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача (а.с.148). Заява мотивована тим, що в рамках кримінального провадження №12017120170000510 від 03.05.2017 р. накладено арешт на все нерухоме майно ТОВ «Нива-2010», яке передано на зберігання ОСОБА_3 Миколайовичу та Трибиненку Ігорю Миколайовичу.

У судовому засіданні представник відповідача пояснив суду, що майно, якого стосується позовні вимоги знаходиться на зберіганні саме у ОСОБА_2 .

Представники позивача та відповідача не заперечили, щодо залучення до участі у справі ОСОБА_2 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Згідно з ч.4 ст.49 КАС України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Частиною 5 статті 49 КАС України визначено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Зважаючи на те, що позовні вимоги у даній справі стосуються зупинення робіт (експлуатації) комплексу будівель (столової, адміністративної будівлі), розташованих за адресою: АДРЕСА_1 район АДРЕСА_2 Бережинка, АДРЕСА_3 , 176, належних ТОВ «Нива-2010», які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_2 , суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на обов`язки ОСОБА_2 , а тому заява про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.223 КАС України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Беручи до уваги неможливість вирішення справи в судовому засіданні 28 лютого 2020 року, у зв`язку із залученням до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та необхідністю повідомлення такої особи про дату, час і місце розгляду справи, а тому суд вважає за доцільне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.49, 223, 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №340/2240/19 за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «НИВА-2010» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Заяву ОСОБА_2 про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 .

Зобов`язати позивача невідкладно з часу отримання даної ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками та надати докази такого направлення суду.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача подати до 10 березня 2020 року пояснення щодо позову.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 12 березня 2020 року на 10-00 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт