
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
з питань продовження строку підготовчого провадження
25 лютого 2020 року Справа № 280/5196/19 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про продовження підготовчого провадження по справі за позовом Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (вул. Українська, буд. 50, м. Запоріжжя, 69095, ЄДРПОУ 39820689) до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Запорізької області (вул. Незалежної України, буд. 68-А, м. Запоріжжя, 69035, ЄДРПОУ 24908253) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: адвокат Доненко Валерій Олегович ( АДРЕСА_1 ) про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (далі - позивач) до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Запорізької області (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору адвокат Доненко Валерій Олегович, в якому позивач просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення дисциплінарної палати кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Запорізької області від 23 вересня 2019 року № 45-11/2019 про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката ОСОБА_1 ; зобов`язати кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури Запорізької області розглянути повторно скаргу щодо неналежної поведінки адвоката Доненка Валерія Олеговича, яка може мати наслідком його дисциплінарну відповідальність;
19 лютого 2020 року від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про проведення розгляду справи за участі позивача у режимі в режимі відеоконференції в приміщенні Кам`янсько-Дніпровського районного суду.
Ухвалою суду від 19 лютого 2020 року призначено проведення підготовчого засідання за участі адвоката Доненко Валерія ОСОБА_2 в режимі відеоконференції в приміщенні Кам`янсько-Дніпровського районного суду.
25 лютого 2020 року секретарем судового засідання здійснювалося з`єднання з Кам`янсько-Дніпровським районним судом, однак в наслідок відсутності підключення такого суду до мережі у Запорізького окружного суду виникла технічна неможливість проведення підготовчого засідання по справі 280/5196/19 в режимі відеоконференцзв`язку, про що 25 лютого 2020 року складено відповідний Акт, який підписаний: головуючим суддею, головним спеціалістом відділу інформаційного забезпечення, та секретарем по справі.
Також, 25 лютого 2020 року представник Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області до суду подав клопотання, про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з технічною неможливістю його проведення.
Представник Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Запорізької області, в підготовче засідання не прибув, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причин неприбуття до суду не повідомив.
Розглядаючи клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео - та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За правилами частини 4 статті 173 КАС України підготовче провадження має бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для судового розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
За правилами частини 4 статті 195 КАС України встановлено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Отже, в наслідок відсутності з`єднання з Кам`янсько-Дніпровським районним суд позбавлений можливості проведення підготовчого засідання в межах шістдесяти днів.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.
В силу пункту 3 частини 1 статті 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
На підставі викладеного, для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та об`єктивного розгляду справи, дослідження наявних доказів, суд вирішив продовжити строк підготовчого провадження до тридцять днів.
За правилами пункту 18 частини 2 статті 180 КАС України у підготовчому засіданні суд здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Керуючись статтями 173, 180, 241, 248 КАС України, суддя –
УХВАЛИВ:
Клопотання про продовження строку підготовчого провадження – задовольнити.
Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі на 30 днів.
Наступне підготовче засідання призначити на 23 березня 2020 року о/об 14 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65 в, кабінет №243 в залі судового засідання № 18.
У підготовче засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.
Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Д.В. Татаринов
Судове рішення № 87892210, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 25.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/5196/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: