Вирок № 8789151, 25.03.2010, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Дело № 1-78

2010 год

Приговор

Именем Украины

25 марта 2010 года

Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего - судьи Бровченко В.В.,

при секретаре Лукьяненко Е.В.,

с участием прокурора Носань И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не военнообязанного, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого 19.02.2008 года Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска по ст.ст.309 ч.1, 75 УК Украины к 1 году ограничения свободы с испытательным сроком на 2 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины,

установил:

ОСОБА_1, будучи ранее судимым за незаконный оборот психотропных веществ, на путь исправления не стал и в период испытательного срока повторно совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Так, 09 сентября 2009 года примерно в 16 часов 30 минут он, находясь в лесопосадке, расположенной примерно в 1 км от пос. Шевченко Днепропетровского района Днепропетровской области, обнаружил высушенный дикорастущий куст растения конопли и достоверно зная, что он является наркотикосодержащим растением, с целью незаконного изготовления наркотического средства «марихуана» для личного употребления без цели сбыта сорвал несколько веток данного растения конопли, и путем механического перетирания своими руками измельчил их на небольшие части, изготовив, таким образом, наркотическое средство «марихуана», которое стал незаконно хранить без цели сбыта при себе в руках в полиэтиленовом пакете.

В этот же день примерно в 17 часов 40 минут на повороте автодороги «Днепропетровск - ОСОБА_2» при въезде в пос. Шевченко Днепропетровского района Днепропетровской области во время осмотра полиэтиленового пакета, находившегося в руке ОСОБА_1, работники милиции обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения зеленого цвета массой 1460,0 г, по заключению судебно-химической экспертизы № 70/10/3106 от 19 октября 2009 года являющееся особо опасным наркотическим

средством каннабис /марихуана/ количеством в пересчете на сухой вес 365,0 г, которое подсудимый ОСОБА_1 повторно незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, пояснив, что при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах 09 сентября 2009 года примерно в 16 часов 30 минут он находился в лесопосадке, расположенной вблизи пос. Шевченко, где обнаружил дикорастущий куст конопли, и сорвав с него несколько веток, при помощи рук измельчил и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. Подойдя к автодороге, чтобы сесть в маршрутное такси и отправиться к себе домой, к нему подошли сотрудники милиции и в присутствии понятых произвели осмотр полиэтиленовых пакетов, которые находились у него в руке, и в одном из них обнаружили части растения конопли. В присутствии понятых он пояснил, что полиэтиленовый пакет принадлежит ему и в нем находится наркотическое средство «марихуана», которое он сам изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта. После этого в присутствии понятых обнаруженное у него наркотическое средство было помещено в полиэтиленовый пакет, опечатано и изъято для дальнейшего разбирательства. В содеянном чистосердечно раскаивается и просит строго не наказывать.

Вина подсудимого в совершении указанных судом деяний подтверждается материалами уголовного дела:

- рапортом УИМ Днепропетровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_3 от 09.09.2009 года, зарегистрированным в тот же день под № 3961 в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО, из которого усматривается, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий на автодороге вблизи пос. Шевченко задержан ОСОБА_1, у которого в полиэтиленовом пакете обнаружено вещество растительного происхождения, которое, как пояснил ОСОБА_1, является коноплей (л.д.3);

- протоколом административного задержания, личного осмотра, осмотра и изъятия вещей, предметов и документов от 09.09.2009 года, из которого усматривается, что на автодороге вблизи пос. Шевченко у ОСОБА_1 в присутствии понятых ОСОБА_4 и ОСОБА_5 обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, находящееся в полиэтиленовом пакете черного цвета, которое, как пояснил ОСОБА_1, является коноплей (л.д.4);

- заключением специалиста № 5861 от 14.09.2009 года и заключением эксперта № 70/10/3106 от 19.10.2009 года, из которых усматривается, что изъятое у ОСОБА_1 вещество массой 1460,0 г является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/, количеством в пересчете на сухой вес 365,0 г (л.д.12,17-18);

- вещественным доказательством - изъятым и приобщенным к делу наркотическим средством (л.д.20-21).

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему деяния, и его умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, изготовлении и хранении

наркотических средств без цели сбыта, совершенные повторно, квалифицирует по ч.2 ст.309 УК Украины.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_1, - ранее судим за преступление, связанное с незаконным оборотом психотропных веществ, фактически работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины и активное содействие органу досудебного следствия в раскрытии преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.65 УК Украины, с учетом обстоятельств дела и личности ОСОБА_1, совершившего преступление средней тяжести в период испытательного срока, что свидетельствует о его нежелании исправляться, суд считает необходимым назначить наказание, связанное с изоляцией от общества по правилам ст.ст.71, 78 ч.3 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд –

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.ст.71, 78 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы по приговору Красногвардейского районного суда г. Днепропетровска от 19 февраля 2008 года, и окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 3 (три) месяця.

Срок наказания исчислять с 25 марта 2010 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения, избранную ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде, - изменить на заключение под стражей, и осужденного ОСОБА_1 взять под стражу в зале суда немедленно.

Наркотическое средство , находящееся в служебном кабинете № 12 Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области по постановлению старшего следователя СО Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_6 от 28 октября 2009 года, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 300,48 грн. для зачисления на регистрационный счёт НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Днепропетровской области за проведение химической экспертизы № 70/10/3106 от 19.10.2009 года (получатель платежа – УМВД Украины в Днепропетровской области, счет - 31250272210050 в ГУГКУ в Днепропетровской области, МФО - 805012, ОКПО – 25575055, назначение платежа – за экспертные услуги НИЭКЦ).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья В.В. Бровченко