
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
28 лютого 2020 року Справа № 926/1314/19 Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма “БАЛАККОМ” про виправлення описки у справі № 926/1314/19, де
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма “БАЛАККОМ” - Україна, м. Чернівці
відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю “ДОНСОН” – Російська Федерація, м. Москва
про стягнення заборгованості в сумі 3 563 169,04 грн.
Представники - не викликалися
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма “БАЛАККОМ” звернулось з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОНСОН” про стягнення заборгованості згідно Договору поставки № 010/2018 від 15.03.2018 р. в сумі 3 563 169,04 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов Договору поставки № 010/2018 від 15.03.2018 р. щодо оплати поставленого товару (текстильної продукції) в період з 26.06.2018 р. по 19.12.2018 р. на загальну суму 136 467,60 дол США, що станом на день подання позовної заяви згідно курсу НБУ становить 3 563 169,04 грн.
Ухвалою суду від 04.06.2019 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та зупинено провадження у даній справі до 04.12.2019 р., підготовче судове засідання призначено на 04.12.2019 р.
Ухвалами Господарського суду Чернівецької області від 04.12.2019 р. та 15.01.2020 р. підготовче засідання відкладалось в зв`язку з неявкою представника відповідача в судове засідання. Підготовче засідання призначено на 03.02.2020 р.
Ухвалою від 03.02.2020 продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів, підготовче судове засідання відкладено на 28.02.2020.
26.02.2020 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Чернівецької області від 04.06.2019.
Дослідивши дану заяву судом виявлено, що при виготовлені ухвали про відкриття провадження у справі від 04.06.2019 була допущена описка в тексті ухвали, сторінка 1 абзац 2, а саме замість “Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов Договору поставки № 010/2018 від 15.03.2018 р. щодо оплати поставленого товару (текстильної продукції) за інвойсами від 26.06.2018 р., 29.08.2018 р., 27.09.2018 р., 19.12.2018 р., на загальну суму 136 467,60 дол. США, що станом на день подання позовної заяви згідно курсу НБУ становить 3 563 169,04 грн.” помилково зазначено: “ Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов Договору поставки № 010/2018 від 15.03.2018 р. щодо оплати поставленого товару (текстильної продукції) в період з 26.06.2018 р. по 19.12.2018 р. на загальну суму 136 467,60 дол США, що станом на день подання позовної заяви згідно курсу НБУ становить 3 563 169,04 грн.”
За змістом статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної вище описки в ухвалі Господарського суду Чернівецької області від 04.06.2019.
Керуючись ст. ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Виправити описку в тексті ухвали про відкриття провадження у справі, сторінка 1 абзац 2, а саме замість “Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов Договору поставки № 010/2018 від 15.03.2018 р. щодо оплати поставленого товару (текстильної продукції) в період з 26.06.2018 р. по 19.12.2018 р. на загальну суму 136 467,60 дол США, що станом на день подання позовної заяви згідно курсу НБУ становить 3 563 169,04 грн.” читати правильно “Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов Договору поставки № 010/2018 від 15.03.2018 р. щодо оплати поставленого товару (текстильної продукції) за інвойсами від 26.06.2018 р., 29.08.2018 р., 27.09.2018 р., 19.12.2018 р., на загальну суму 136 467,60 дол США, що станом на день подання позовної заяви згідно курсу НБУ становить 3 563 169,04 грн.”
2. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованою кореспонденцією.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Ухвала підписана 28 лютого 2020 року, набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.О. Миронюк
Судове рішення № 87891037, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 28.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/1314/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: