Ухвала суду № 87890064, 25.02.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

25.02.2020м. ДніпроСправа № 904/792/18

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши заяву Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про виправлення описки в судовому наказі

у справі

За позовом Фізичної особи-підприємця Козельської Наталі Володимирівни, смт. Васильківка, Васильківский район, Дніпропетровська область

до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м. Дніпро

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Васильківська районна державна адміністрація, смт. Васильківка, Васильківський район, Дніпропетровська область

Третя особа-2: ОСОБА_6., м. Кам`янське

Третя особа-3: ОСОБА_7., м. Дніпро

Третя особа-4: ОСОБА_8., м. Дніпро

Третя особа-5: ОСОБА_9, м. Дніпро

Третя особа-6: ОСОБА_10., м. Павлоград

Третя особа-7: ОСОБА_1 , м. Павлоград

Третя особа-8: ОСОБА_2, м. Кривий Ріг

Третя особа-9: ОСОБА_3 , м. Підгородне

Третя особа-10: ОСОБА_4 , м. Дніпро

Третя особа-11: ОСОБА_5 , м. Дніпро

про визнання договору оренди землі поновленим Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третіх осіб: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Козельська Наталя Володимирівна звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання поновленим на той самий строк і на тих самих умовах договір оренди землі від 07.02.2005 (кадастровий номер земельної ділянки №1220755100:01:005:0041), укладений між Фізичною особою-підприємцем Козельською Наталею Володимирівною та Васильківською районною державною адміністрацією Васильківського району Дніпропетровської області, який зареєстрований за № 040411800471 від 19.02.2005.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2018 позов задоволено повністю.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 26.11.2018 скасовано рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2018 у справі №904/792/18. В задоволенні позову відмовлено.

На виконання вищевказаної постанови, 30.11.2018 було видано наказ.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.02.2019 постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.11.2018 залишено без змін.

Через канцелярію суду, 12.02.2020 від Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області надійшла заява про виправлення описки у наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2018 у справі № 904/792/18.

В обґрунтування поданої заяви стягувач вказав, що у вказаному наказі містяться неправильні реквізити боржника, а саме помилково вказано "Фізична особа - підприємець Козельська Наталя Володимирівна ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )" замість правильного "Фізична особа - підприємець Козельська Наталя Володимирівна ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )".

Ухвалою суду від 13.02.2020 прийнято заяву Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про виправлення описки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2018 у справі № 904/792/18 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 25.02.2020.

У судове засіданні представники сторін не з`явились.

Частиною третьою ст. 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1,4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті прийнятого у справі рішення та виданого наказу на виконання цього рішення, заяву Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області слід задовольнити. Виправити описку в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2018 у справі № 904/792/18 шляхом викладення реквізитів боржника у такій редакції: "Фізична особа - підприємець Козельська Наталя Володимирівна ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )".

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про виправлення описки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2018 у справі № 904/792/18 задовольнити.

Виправити описку в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2018 у справі № 904/792/18 шляхом викладення реквізитів боржника у такій редакції: "Фізична особа - підприємець Козельська Наталя Володимирівна ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання повного тексту та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 28.02.2020.

Суддя М.О. Ніколенко