Рішення № 87888626, 26.02.2020, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
26.02.2020
Номер справи
605/606/19
Номер документу
87888626
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 605/606/19

РІШЕННЯ

Іменем України

"26" лютого 2020 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі :

головуючого судді Горуц Р.О.

при секретарі Лежигубській О.В.

за участю:

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Сулятицької О..О.

присяжних Зварич Р.М.

Почигайло І.В.

особа, щодо якої розглядається справа

про визнання її недієздатною ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Підгайці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про визнання її рідного брата ОСОБА_3 недієздатним та призначення її опікуном, посилаючись на те, що він хворіє з народження, є інвалідом І-ї групи підгрупи А, а тому просить визнати його недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши її опікуном.

У підготовчому судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала повністю з підстав викладених у заяві та просить їх задовольнити. Крім того, додала, що її брат ОСОБА_3 після смерті їх матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з нею та її сином, тобто своїм племінником ОСОБА_3 в м. Тернопіль, хоча залишається зареєстрованим в АДРЕСА_1 .

Представник заявника у підготовчому судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи – Сулятицька О.О. у підготовчому судовому засіданні підтримала рішення опікунської ради при Підгаєцькій РДА про доцільність призначення заявниці опікуном свого брата ОСОБА_3 , у разі визнання його недієздатним. Просить заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом 1-ї групи з дитинства, підгрупи А, що стверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії ТЕР № НОМЕР_1 від 10 вересня 2011 року, випискою із акта огляду МСЕК від 27 вересня 2007 року, з яких вбачається, що ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду та посвідченням серії АА №406827 від 02 липня 1998 року.

Обліковою карткою об`єкта погосподарського обліку на 2011-2015 роки виданою Новосілківською сільською радою Підгаєцького району підтверджується той факт, що матір`ю ОСОБА_3 була – ОСОБА_4 .

Із акта обстеження матеріально-побутових умов проживання від 19 листопада 2019 року за вих.№57 вбачається, що догляд за інвалідом І групи – ОСОБА_3 здійснює його сестра – заявниця ОСОБА_1 , 1966 року народження.

Відповідно до висновку судово - психіатричної експертизи №14 від 21 січня 2020 року, ОСОБА_3 хворіє на психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості, хвороби Дауна, що сягає рівня вираженого недоумства, при цьому він нездатний розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно рішення опікунської ради при Підгаєцькій РДА за №3 від 09 грудня 2019 року, остання рекомендувала призначити опікуном ОСОБА_1 над інвалідом з дитинства 1-ої групи підгрупи ОСОБА_5 , у разі визнання його недієздатним.

Із довідок виданих Товариством з обмеженою відповідальністю “САЮЗ” від 22 та 23 жовтня 2019 року відповідно за вих.№№35 та 7 видно, що заявниця працює у вказаному товаристві на посаді штампувальника з 15 листопада 2018 року по теперішній час і її сукупний дохід за період з 15 листопада 2018 року по 30 вересня 2019 року становить 90134,35 грн.

Згідно ст.39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За нормами ч.1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Приймаючи до уваги, що згідно висновку судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , нездатний розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про визнання її брата недієздатним та встановлення над ним опіки підлягає до задоволення, шляхом визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Новосілка Підгаєцького району Тернопільської області та призначення його опікуном – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_2 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 200 ч.ч.3, 4, 206 ч.ч.1, 4, 263, 265, 293, 295, 299, 300 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 39, 60 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Новосілка Підгаєцького району Тернопільської області.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_2 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, а також органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить 2 роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Представник заявника: ОСОБА_2 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №637 від 27 травня 2011 року, місцезнаходження: м. Тернопіль вул. Г.Сагайдачного, 1 офіс №16.

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Новосілка Підгаєцького району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Підгаєцької РДА, місцезнаходження: м. Підгайці вул. Т.Шевченка, 39 Тернопільської області, код ЄДРПОУ 25349005.

Суддя: Р. О. Горуц

Часті запитання

Який тип судового документу № 87888626 ?

Документ № 87888626 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 87888626 ?

Дата ухвалення - 26.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87888626 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87888626 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 87888626, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 87888626, Підгаєцький районний суд Тернопільської області було прийнято 26.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 87888626 відноситься до справи № 605/606/19

Це рішення відноситься до справи № 605/606/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87819223
Наступний документ : 87951499