Постанова № 87886993, 27.02.2020, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 682/380/20

Провадження № 3/682/181/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., ознайомившись у м. Славута з матеріалами справи, які надійшли від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючий, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

05.02.2020 о 18год.00 хв. в м. Славута по вул. Ярослава Мудрого 69, ОСОБА_1 керував транспортним засобом VOLKSWAGEN POLO н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з рота, нестійка хода. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків.

В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення заперечив. Вказав, що 05.02.2020 поліцейські зайшли в гараж, який йому належить, та пояснили, що при керуванні транспортним засобом останній перед початком руху не подав сигнал світловими покажчиками. Після цього вони запропонували йому пройти огляд на стан сп`яніння, від чого ОСОБА_1 відмовився, вказавши, що в стані алкогольного сп`яніння автомобілем не керував, а алкоголь вживав в своєму гаражі після того, як залишив там свій автомобіль.

Такі пояснення ОСОБА_1 суд вважає вибраним способом захисту, оскільки такі не узгоджуються із дослідженими по справі доказами.

Факт скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується:

даними протоколу, яким зафіксовано обставини вчинення правопорушення від 05.02.2020 серії ДПР18 № 237657, якими зафіксовано час та дату вчиненого правопорушення;

висновком № 11 від 05.02.2020, виданого КП «Славутська ЦРЛ», в якому зафіксовано відмову ОСОБА_1 від проходження огляду;

письмовими поясненнями свідка гр. ОСОБА_2 про відмову ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння;

письмовими поясненнями свідка гр. ОСОБА_3 про відмову ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння;

письмовими поясненнями ОСОБА_4 , колишньої дружини ОСОБА_1 , про обставини, які мали місце 05.02.2020;

DVD-R диском із відеофайлами про вчинення правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП гр. ОСОБА_1 від 05.02.2020, з якого видно, що правопорушник керував автомобілем з ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився..

Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до вимог абз. «а» п. 2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Враховуючи усі досліджені судом докази (в тому числі відеоматеріали), з огляду на наявність достатніх даних про керування 05.02.2020 року о 18 год.00 хвилини ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, вважаю, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а саме грубе порушення вимог Правил дорожнього руху України, особу правопорушника, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 ( один) рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст.40-1, ч.1 ст.130, ст.ст.268, 276-279, 280, 283-285, 289 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП, і застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді сплати на користь держави штрафу в розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керувати транспортним засобом на один рік. (Отримувач коштів: ГУК у Хмельницькій області/Хмел.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): - 37971775, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 748999980313060149000022001).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Шевчук В. В.