Ухвала суду № 87885235, 24.02.2020, Миколаївський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
24.02.2020
Номер справи
1313/485/2012
Номер документу
87885235
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження №6/447/8/20 Справа №1313/485/2012

У Х В А Л А

24.02.2020 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Карбовнік І.М.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу за заявою ТзОВ "Фінансова Компанія " Депт Фінанс " про зміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія " Депт Фінанс " звернулося до суду із заявою про заміну стягувача, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження із Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія " Депт Фінанс " за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

В обгрунтуваня заяви вказує, що в провадженні Миколаївський РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області знаходиться на примусовому виконанні виконавче провадження № 32825514.

15 квітня 2019 року між Публічним акціонерним товариством "Брокбізнесбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія « ДЕПТ ФІНАНС» укладено Договір про відступлення (купівлі -продажу) прав вимоги за № 308.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «ПРЕМ`ЄРА» в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд заяви у його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши заяву про заміну стягувача, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь - якій стадії цивільного процесу.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

За викладених обставин суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 516 ЦК України, ч. 1 ст. 55, ст.ст. 260, 261, 353, 354, 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву ТзОВ "Фінансова Компанія " Депт Фінанс " про зміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 1313/485/2012 із Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія " Депт Фінанс " за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Львівського апеляційному суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Карбовнік І. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 87885235 ?

Документ № 87885235 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87885235 ?

Дата ухвалення - 24.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87885235 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87885235 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 87885235, Миколаївський районний суд Львівської області

Судове рішення № 87885235, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 24.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 87885235 відноситься до справи № 1313/485/2012

Це рішення відноситься до справи № 1313/485/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87885231
Наступний документ : 87885250