Court ruling № 87885235, 24.02.2020, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

Approval Date
24.02.2020
Case No.
1313/485/2012
Document №
87885235
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження №6/447/8/20 Справа №1313/485/2012

У Х В А Л А

24.02.2020 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Карбовнік І.М.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу за заявою ТзОВ "Фінансова Компанія " Депт Фінанс " про зміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія " Депт Фінанс " звернулося до суду із заявою про заміну стягувача, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження із Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія " Депт Фінанс " за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

В обгрунтуваня заяви вказує, що в провадженні Миколаївський РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області знаходиться на примусовому виконанні виконавче провадження № 32825514.

15 квітня 2019 року між Публічним акціонерним товариством "Брокбізнесбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія « ДЕПТ ФІНАНС» укладено Договір про відступлення (купівлі -продажу) прав вимоги за № 308.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «ПРЕМ`ЄРА» в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд заяви у його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши заяву про заміну стягувача, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь - якій стадії цивільного процесу.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

За викладених обставин суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 516 ЦК України, ч. 1 ст. 55, ст.ст. 260, 261, 353, 354, 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву ТзОВ "Фінансова Компанія " Депт Фінанс " про зміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 1313/485/2012 із Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія " Депт Фінанс " за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Львівського апеляційному суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Карбовнік І. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 87885235 ?

Документ № 87885235 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87885235 ?

Дата ухвалення - 24.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87885235 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87885235 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87885235, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 87885235, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 24.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 87885235 refers to case No. 1313/485/2012

This decision relates to case No. 1313/485/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87885231
Next document : 87885250