Ухвала суду № 87883030, 27.02.2020, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/9085/16-ц

н/п 2/953/455/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2020 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого – судді Ніколаєнко І.В.,

за участю секретаря Медведєвої Я.А.,

представника позивача Мизиненко І.О.,

представника відповідача Бринза Д.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Кристалбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 , яка станом на 26.04.2016 року складає 229866, 77 доларів США та 79726, 56 гривень, за Кредитним договором № 34/07 від 27.11.2007 року звернути стягнення на нерухоме майно, яке було предметом іпотеки згідно Іпотечного договору від 27.11.2007 р., а саме: пятикімнатну квартиру АДРЕСА_1 зі всіма об"єктами функціонально пов"язаними з цим нерухомим майном, загальною площею 149, 8 кв.м., житловою площею 95, 6 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 шляхом його продажу.

В судовому засіданні 30.01.2020 року представник відповідача заявив клопотання про залишення позовної заяви без руху у зв"язку з тим, що позивачами не сплачено судовий збір.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 30.01.2020 року позовну заяву Акціонерного товариства "Кристалбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишено без руху.

У встановлений в ухвалі про залишення позовної заяви без руху строк, недоліки позовної заяви усунуто не було.

Представник позивача заперечувала проти залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача в судовому засіданні просила позовну заяву залишити без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, дійшов висновку про те, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 30.01.2020 року позовну заяву залишено без руху, на підставі того, що вона подана без додержання вимог, встановлених ст. 177 ЦПК України, а саме позивачем не сплачено судовий збір.

Відповідно до ч.8 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк

Як вбачається з матеріалів справи, у встановлений в ухвалі про залишення позовної заяви без руху строк, недоліки позовної заяви усунуто не було.

Таким чином, суд вбачає підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Кристалбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду.

Суддя І.В. Ніколаєнко