Ухвала суду № 87882461, 27.02.2020, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/190/20

Провадження № 1-кс/622/56/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2020 року смт. Золочів

Слідчий суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О.В., за участю секретаря Рябухи Л.М., в ході судового засідання, що відбулося у залі судового засідання приміщення суду, розглянувши клопотання прокурора Золочівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області Колесника В.В., про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження №12020220310000047 від 24.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27.02.2020 року, після усунення недоліків, до Золочівського районного суду Харківської області надійшло вказане клопотання прокурора Золочівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області Колесника В.В., в якому він просить накласти арешт на тимчасово вилучене під час проведеного 24.02.2020 року огляду місця події майно, яке перебуває у користуванні ОСОБА_1 , а саме: фрагмент килиму із нашаруванням плями речовини бурого кольору, виявленого на підлозі в приміщенні кухні, поміщено в паперовий конверт; ніж кухонний з дерев`яною ручкою коричневого кольору, загальною довжиною 21 см, виявлений на поверхні столу в приміщенні кухні, поміщено в картонну коробку; порожня полімерна пляшка об`ємом 1,5 літри з етикеткою «СЕБЕК ОРАНЖ», виявлено у відрі під столом у приміщенні кухні, поміщено в картонну коробку; порожня полімерна пляшка об`ємом 1,5 літри з етикеткою «ЛИМОНАДНИЙ ДЖО», виявлено у відрі під столом у приміщенні кухні, поміщено в картонну коробку; порожня полімерна пляшка об`ємом 1,5 літри, яка має напівпрозоре синє забарвлення, виявлено на підлозі у приміщенні кухні, поміщено в картонну коробку; три порожні скляні чарки, виявлені на підвіконні в приміщенні №4, поміщено до картонної коробки.

Арештоване майно просить помістити до камери зберігання речових доказів Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області, що розташований за адресою: Харківська область, Золочівський район, смт.Золочів, вул. Центральна, 26.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СВ Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №12020220310000047 від 24.02.2020 за ч.1 ст.115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 23.02.2020 приблизно о 13.00 годині, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_2 , маючи прямий умисел на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні домоволодіння АДРЕСА_1 , в ході сварки з ОСОБА_3 , розпочатої на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс останньому два удари ножем в грудну клітину, тобто в частину тіла, де перебувають життєвоважливі органи, в результаті чого ОСОБА_3 , спричинено тілесні ушкодження на грудній клітини у вигляді ран веретеноподібних форм розмірами: 1 см х 0,2 см в лівій підключичній області, та 1 см х 0,3 см в правій підключичній області, остання рана згідно довідки №18-зл від 24.02.2020, є проникаючою колото-різаною раною грудної клітини, яка викликала у ОСОБА_3 правобічний гемо пневмоторакс, від чого останній помер.

Викладене підтверджує про наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, обставинам наявності чи відсутності якого зобов`язана надати оцінку сторона обвинувачення в рамках кримінального провадження відповідно до вимог 2, 9, 91, 92 КПК України.

Враховуючи вказані обставини, на підставі зібраних доказів, 26.02.2020 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, а саме у вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині.

Встановлено, що місцем вчинення злочину, є приміщення домоволодіння АДРЕСА_1 , яке є місцем мешкання ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою Першого Одноробівського старостинського округу, а також допитами свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 .

В ході проведення 24.02.2020 огляду місця, яким є приміщення домоволодіння АДРЕСА_1 , слідчим встановлено труп ОСОБА_3 , з тілесними ушкодженнями на грудній клітини у вигляді ран веретеноподібних форм розмірами: 1 см х 0,2 см в лівій підключичній області, та 1 см х 0,3 см в правій підключичній області.

Також, в ході огляду виявлено і тимчасово вилучено: 1) фрагмент килиму із нашаруванням плями речовини бурого кольору, виявленого на підлозі в приміщенні кухні, поміщено в паперовий конверт; 2) ніж кухонний з дерев`яною ручкою коричневого кольору, загальною довжиною 21 см; 3) виявлений на поверхні столу в приміщенні кухні, поміщено в картонну коробку; 4) порожня полімерна пляшка об`ємом 1,5 літри з етикеткою «СЕБЕК ОРАНЖ», виявлено у відрі під столом у приміщенні кухні, поміщено в картонну коробку; 5) порожня полімерна пляшка об`ємом 1,5 літри з етикеткою «ЛИМОНАДНИЙ ДЖО», виявлено у відрі під столом у приміщенні кухні, поміщено в картонну коробку; 6) порожня полімерна пляшка об`ємом 1,5 літри, яка має напівпрозоре синє забарвлення, виявлено на підлозі у приміщенні кухні, поміщено в картонну коробку; 7) три порожні скляні чарки, виявлені на підвіконні в приміщенні №4, поміщено до картонної коробки; 8) два змиви із зовнішньої сторони та внутрішньої ручок вхідних дверей, поміщено до паперового конверту; 9) змив на ватну паличку із поверхні вимикача світла в приміщенні кухні, поміщено до паперового конверту; 10) два сліди папілярних візерунків із поверхні полімерної пляшки об`ємом 1,5 літри, яка має напівпрозоре синє забарвлення, поміщено на два відрізки липкої стрічки та опечатано в паперовий конверт.

Враховуючи обставини того, що приміщення домоволодіння АДРЕСА_1 , є місцем мешкання ОСОБА_1 , де він мешкає одноособово, тому усе майно, що знаходиться у вказаному домоволодінні, перебуває в користуванні останнього, у т. ч. тимчасово вилучене за результатами огляду місця події.

Відповідно до положень ст. ст. 167-169 КПК України вилучене майно під час огляду місця події 24.02.2020 – є тимчасово вилученим майном.

Одночасно, для встановлення усіх обставин кримінального провадження у сторони обвинувачення є необхідність у призначенні і проведенні біологічних експертиз щодо встановлення наявності на тимчасово вилучених речах за адресою: АДРЕСА_1 , біологічних слідів підозрюваного. У випадку підтвердження даного факту, як висновки експерта, так і самі предмети, будуть використані в подальшому стороною обвинувачення, як доказ кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на ч.1 ст. 98, ст. ст. 170,171 КПК України.

Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпеченням кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз.

На підставі викладеного, враховуючи те, що є достатні підстави вважати, що повернення вилученого 24.02.2020 в ході проведення огляду місця події майна, може унеможливити належне проведення біологічних експертиз направлених на встановлення чи спростування наявності чи відсутності на них біологічних зразків і слідів, а також може привести до їх знищення, пошкодження, тому для належного його зберігання, є необхідність в арешті вказаного тимчасово вилученого майна.

В судове засідання прокурор не з`явився, надавши через канцелярію заяву, в якій клопотання підтримав та просив задовольнити з наведених в клопотанні мотивів, справу просив розглядати за його відсутності.

Власник майна ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав відповідну заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти накладення арешту на зазначене в клопотання майно.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в межах якого подано до суду клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно із витягом з ЄРДР за №12020220310000047 від 24.02.2020 кримінальне провадження розпочато на підставі заяви ОСОБА_7 від 24.02.2020 року. 23 лютого 2020 року, приблизно о 14 годині 00 хвилин, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, невідома особа, маючи прямий умисел на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні домоволодіння АДРЕСА_1 , в ході сварки з ОСОБА_3 , розпочатої на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, нанесла два удари ножем в грудну клітину, тобто в частину тіла, де перебувають життєво важливі органи, в результаті чого ОСОБА_3 , спричинено тілесні ушкодження у вигляді рани верето-подібної форми розміром 1 см х 0,2 см в лівій підключичній області, та рани верето-подібної форми розміром 1 см х 0,3 см в правій підключичній області, яка згідно з довідки №18-зл від 24 лютого 2020 року, є проникаючою колото-різаною раною грудної клітини, яка викликала правобічний гемо пневмоторакс, від якої ОСОБА_3 помер Правова кваліфікація ст.115 ч.1 КК України. Слідчі: П`явка О.В., Сопін В.В., Тесленко В.Ю., Богдан О.В. Прокурор: Колесник В.В., Лещенко Д.Р., Лаврова Ю.С., Кришталь С.В.

Згідно повідомлення в.о. старости Одноробівського Першого старостинського округу №14.06-01-06/47 від 26.02.2020 року , власником домоволодіння АДРЕСА_1 , згідно погосподарської книги №1 являється ОСОБА_1 , 1930 р.н., який зареєстрований та фактично проживає за даною адресою.

Заявою на ім`я слідчого СВ Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області Тесленка В.Ю., Семененко І.Ф. добровільно надав згоду на огляд свого домоволодіння АДРЕСА_1 .

З наданої копії протоколу огляду місця події, проведеного 24.02.2020 року, вбачається, що місцем проведення огляду є приміщення домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Виявлено труп ОСОБА_3 з тілесними ушкодженнями на грудній клітини у вигляді ран веретеноподібних форм розмірами: 1 см х 0,2 см в лівій підключичній області, та 1 см х 0,3 см в правій підключичній області. Також, в ході огляду виявлено і тимчасово вилучено: 1) фрагмент килиму із нашаруванням плями речовини бурого кольору, виявленого на підлозі в приміщенні кухні, поміщено в паперовий конверт; 2) ніж кухонний з дерев`яною ручкою коричневого кольору, загальною довжиною 21 см; 3) виявлений на поверхні столу в приміщенні кухні, поміщено в картонну коробку; 4) порожня полімерна пляшка об`ємом 1,5 літри з етикеткою «СЕБЕК ОРАНЖ», виявлено у відрі під столом у приміщенні кухні, поміщено в картонну коробку; 5) порожня полімерна пляшка об`ємом 1,5 літри з етикеткою «ЛИМОНАДНИЙ ДЖО», виявлено у відрі під столом у приміщенні кухні, поміщено в картонну коробку; 6) порожня полімерна пляшка об`ємом 1,5 літри, яка має напівпрозоре синє забарвлення, виявлено на підлозі у приміщенні кухні, поміщено в картонну коробку; 7) три порожні скляні чарки, виявлені на підвіконні в приміщенні №4, поміщено до картонної коробки; 8) два змиви із зовнішньої сторони та внутрішньої ручок вхідних дверей, поміщено до паперового конверту; 9) змив на ватну паличку із поверхні вимикача світла в приміщенні кухні, поміщено до паперового конверту; 10) два сліди папілярних візерунків із поверхні полімерної пляшки об`ємом 1,5 літри, яка має напівпрозоре синє забарвлення, поміщено на два відрізки липкої стрічки та опечатано в паперовий конверт.

В ході досудового розслідування було проведено слідчі дії в ході яких допитано потерпілу ОСОБА_6 , свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1

26.02.2020 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Як вбачається, клопотання про арешт майна у даному кримінальному провадженні з відповідними додатками було подано в строк, передбачений абз.2 ч.5 ст.171 КПК України, - 25.02.2020 року, ухвалою слідчого судді від 25.02.2020 року клопотання було повернуто прокурору для усунення недоліків та встановлено строк в сімдесят дві години з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків. Після усунення недоліків, клопотання подано до суду у встановлений строк – 27.02.2020 року.

Згідно частини 1 статті 98 Кримінального процесуального кодексу України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частина друга статті 167 КПК України встановлює, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Частина 1 ст.170 КПК України передбачає, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно із ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 11 ст. 170 КПК України встановлено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи те, що вилучене 24.02.2020 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 область, АДРЕСА_1 район, с. Івашки, АДРЕСА_2 . Центральна, 42 майно, відповідає вимогам, зазначеним у ст. 167 КПК України, а також, враховуючи те, що не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню, суд вважає, що необхідно накласти арешт на зазначене майно.

Керуючись ст. 98, 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Золочівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області Колесника В.В., про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в межах кримінального провадження №12020220310000047 від 24.02.2020 року задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було тимчасово вилучене 24.02.2020 року протоколом огляду місця події, а саме: фрагмент килиму із нашаруванням плями речовини бурого кольору, виявленого на підлозі в приміщенні кухні, поміщеного в паперовий конверт; ніж кухонний з дерев`яною ручкою коричневого кольору, загальною довжиною 21 см, виявлений на поверхні столу в приміщенні кухні, поміщений в картонну коробку; порожню полімерну пляшка об`ємом 1,5 літри з етикеткою «СЕБЕК ОРАНЖ», виявлену у відрі під столом у приміщенні кухні, поміщену в картонну коробку; порожню полімерну пляшку об`ємом 1,5 літри з етикеткою «ЛИМОНАДНИЙ ДЖО», виявлену у відрі під столом у приміщенні кухні, поміщену в картонну коробку; порожню полімерну пляшку об`ємом 1,5 літри, яка має напівпрозоре синє забарвлення, виявлену на підлозі у приміщенні кухні, поміщену в картонну коробку; три порожні скляні чарки, виявлені на підвіконні в приміщенні №4, поміщені до картонної коробки.

Майно, на яке накладено арешт, зберігати в камері речових доказів Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул. Центральна, 26.

Негайно передати ухвалу на виконання до Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Золочівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області Колесника В.В.

Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти з дня її проголошення, а підозрюваним в той же строк, але з моменту вручення йому копії цієї ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя: Чернова О. В.