Постанова № 87882174, 27.02.2020, Рубіжанський міський суд Луганської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2020 3/425/196/20

425/391/20

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Синянська Я.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Рубіжанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який навчається в Інституті хімічних технологій Східноукраїнського університету ім. Володимира Даля (м. Рубіжне), зареєстрований за місцем проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.1 ст. 44 КУпАП, -

встановив:

23 січня 2020 року о 22 год. 25 хвил. у гр-на ОСОБА_1 по вул. Парківський біля буд. № 84 м. Рубіжне було виявлено та вилучено канабіс, загальною масою 1,09 грама, який він зберігав при собі без мети збуту в невеликих розмірах, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненому правопорушенні визнав, зазначив, що більше такого не буде.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія АА 243756 від 06.02.2020;

- копією витягу з ЄРДР номер кримінального провадження 12020130330000097 від 24.01.2020;

- копією рапорту співробітника поліції Бєляцького Д. від 23.01.2020;

- копією постанови про визнання і залучення речових доказів у кримінальному провадженні від 05.02.2020;

- копією протоколу огляду від 23.01.2020;

- копією акту прийому-передачі від 05.02.2020 та квитанції про реєстрацію вилучених речових доказів;

- копією пояснень ОСОБА_1 від 23.01.2020;

- копією висновку експерта № 19/113/8/2-142-е від 30.01.2020;

- копією постанови про закриття кримінального провадження від 05.02.2020.

Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Також суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в вигляді 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 44, 284, 285 КУпАП, ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», суд, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 25 (двадцяти п`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень 00 копійок.

Наркотичний засіб – канабіс, загальною масою 1,09 грама, який зберігається у камері зберігання речових доказів Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області – знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок на користь держави. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений особою, яка вчинили правопорушення не пізніш 15-ти днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше 15-ти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в поряду, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з особи, яка вчинили правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Я.М. Синянська