
Справа № 408/379/20-ц
2/408/1270/20
УХВАЛА
27 лютого 2020 року Біловодський районний суд Луганської області
в складі: головуючого-судді: Булгакової Г.В.
при секретарі: Ришковій Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Біловодськ Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про стягнення недоотриманої пенсії, компенсації втрати частини доходів, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Біловодського районного суду Луганської області перебуває цивільна справ за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про стягнення недоотриманої пенсії, компенсації втрати частини доходів.
Позивач у своєму позові заявив клопотання, в якому просить суд витребувати у Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області належним чином завірені копії пенсійної справи ОСОБА_3 , інформацію про суму та дату останньої виплати пенсії, довідку про розмір заборгованості по невиплаченій пенсії та докази на підтвердження підстав у зв`язку з якими ОСОБА_3 не була виплачена пенсія з квітня 2014 року по грудень 2018 року, розрахунок компенсації витрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії відповідно до Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2010 №159, за період з 01.05.2017 по 09.12.2018.
Суд розглянувши клопотання позивача приходить до висновку про обґрунтованість вимог щодо витребування доказів, оскільки позивач по справі не має можливості подати зазначені докази самостійно.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів, оскільки невжиття цих заходів, ускладнить вирішення справи по суті.
З метою розгляду справи в розумні строки, суд вважає за необхідне витребувати у Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області вищевказані відомості для направлення їх суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83, 84, 258-260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області:
- належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- інформацію про суму та дату останньої виплати пенсії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- довідку про розмір заборгованості по невиплаченій пенсії та докази на підтвердження підстав у зв`язку з якими ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не була виплачена пенсія з квітня 2014 року по грудень 2018 року,
- розрахунок компенсації витрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2010 №159, за період з 01.05.2017 по 09.12.2018.
Копію ухвали направити до відома та виконання Біловодському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Луганської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В.Булгакова
Судове рішення № 87881598, Біловодський районний суд Луганської області було прийнято 27.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 408/379/20-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: