Ухвала суду № 87881231, 21.02.2020, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/1466/18

Провадження № 2-зз/504/17/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2020 смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенко В.К.,

секретаря – Мельниковій В.М.,-

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 4, заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за первісним позовом ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 до ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 про поділ спільної сумісної власності, стягнення судового збору, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності та стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 яким просила суд поділити майно що є спільною сумісною власністю, стягнення судового збору.

Провадження у справі відкрито 10 травня 2018 року ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області.

17.05.2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , яким просив суд визнати право власності та стягнути грошові кошти.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 18.07.2019 року зустрічний позов прийнятий до спільного розгляду із первісним позовом.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 20.05.2018 року забезпечено позов: накладено арешт на автомобіль TOYOTA LAND CRUISER, державний номерний знак НОМЕР_3 , 1997 року випуску; накладено арешт на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5122786400:02:001:1910, площею 0,080 га, цільове призначення «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)».

Сторони у підготовчому засіданні досягли мирової угоди, і подали підписаний ними текст мирової угоди до суду.

За досягненою мировою угодою сторони дійшли до наступного:

За ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 визнається право власності на половину земельної ділянки, кадастровий номер 5122786400:02:001:1910, площею 0,08 га, цільове призначення «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)», категорії «землі житлової та громадської забудови», яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 );

За ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 визнається право власності на половину будівельних матеріалів які були витрачені в процесі будівництва житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер забудованої земельної ділянки 5122786400:02:001:1910;

За ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 визнається право власності на автомобіль «Тойота», державний номерний знак НОМЕР_3 , 1997 р.в., VIN НОМЕР_4 ;

Спільна сумісна власність на вказаний автомобіль припиняється.

ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 сплачує ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_5 , грошову суму 100000,00 грн. (сто тисяч гривень) протягом 30 днів з дня укладення цієї мирової угоди, як компенсацію за частку у спільній власності на вказаний вище автомобіль «Тойота», державний номерний знак НОМЕР_3 , 1997 р.в., VIN НОМЕР_4 ;

За ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 визнається право власності на половину земельної ділянки, кадастровий номер 5122786400:02:001:1910, площею 0,08 га, цільове призначення «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)», категорії «землі житлової та громадської забудови», яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 );

За ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 визнається право власності на половину будівельних матеріалів які були витрачені в процесі будівництва житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер забудованої земельної ділянки 5122786400:02:001:1910;

Судові витрати покладаються на ОСОБА_1 .

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 18.07.2019 року затверджено мирову угоду, провадження у справі закрито.

ОСОБА_1 подала заяву про скасування заходів забезпечення позову.

В судове засідання сторони не з`явились, подали письмові заяви про розгляд справи у свою відсутність.

ОСОБА_2 проти скасування заходів забезпечення позову не заперечував.

При таких обставинах суд знаходить клопотання обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню відповідно до ст. 158 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 158, 258-260, 353, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 20.05.2018 року, та зняти арешт накладений на автомобіль TOYOTA LAND CRUISER, державний номерний знак НОМЕР_3 , 1997 року випуску; зняти арешт накладений на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5122786400:02:001:1910, площею 0,080 га, цільове призначення «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів від дня її проголошення через суд першої інстанції або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.К. Барвенко